Beste Sony DSC-RX100 V Digitalkamera (Stacked Exmor RS CMOS Sensor, 40-fach Super-Zeitlupe, 4K Video, Anti-Distortion Verschluss, 24-70 mm zeiss Vario-Sonnar T) schwarz Test
Produktbeschreibung
Sony DSC-RX100 Mark V
Sony DSC-RX100 V Digitalkamera (Stacked Exmor RS CMOS Sensor, 40-fach Super-Zeitlupe, 4K Video, Anti-Distortion Verschluss, 24-70 mm zeiss Vario-Sonnar T) schwarz Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
31 von 34 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Roy Maihoefer
Vorab: für eine Knipse viel zu teuer, für eine hochwertige "immer-dabei" - Zweitkamera genau richtig. Aber, ob einem das 1.200 wert ist, muss jeder für sich entscheiden.Man hält es kaum für möglich, was in diesem kleinen Gehäuse so drin steckt, und was für Bilder da rauskommen.Ich würde der Kamera in jeder Disziplin 5 Sterne geben, außer bei der Handhabung. Das kann aber auch gar nicht anders sein bei dieser Größe. Sie hat alles, sogar einen super optischen Sucher, man muss ihn halt ausklappen und herausziehen. Ich finde, der Gummihandgriff als Zubehör ist Gold wert und trägt nicht sehr auf.Meine Erstkamera ist eine Panasonic FZ1000, schon die Dritte in 2,5 Jahren!Die soll ggfs. durch eine hoffentlich bald erscheinende Sony RX10 Mark 4 ersetzt werden. Ich erhoffe mir von der Mark 4 einen Touchscreen, Phasen-AF und schnelleren AF im Zoom und das bei min. gleicher Bildquaität wir die RX10 Mark 3.Nach 30 Jahren SLR/DSLR wurde mir das alles zu schwer... .Die FZ1000 nahm ich auch schon wieder nicht "überall" mit, die RX100M5 aber sicherlich schon.Die Bildqualität ist min. gleich gut oder besser wie die der FZ1000. Meiner Meinung nach locker so gut oder besser wie die einer APS-C Kamera mit Kit-Objektiv. Wenn ich Aufnahmen meiner EOS 7D mit einer 1,8/50 Festbrennweite vergleiche, finde ich die RX100 nicht schlechter.Der Phasen-AF arbeitet klasse, die Bildfolge von 24 Bildern (fokussiert) ist unglaublich. Das gibt richtig Daten. Bei Hunde-Actionfotos (Klappmonitor ist hier sehr wichtig) muss ich danach immer zuerst zeitaufwändig die besten Aufnahmen aus der Unmenge an Fotos heraussuchen.Der Zoombereich ist klein, das ist die einzig bittere Pille (außer dem hohen Preis), die diese Bildqualität bei dieser Größe erfordert.Mit dem großen Objektivring kann man super einstellen (Blende, AF oder Belichtung...), besser als an der FZ1000.Für Panorama-Fotografen (liebe ich): PocketPano bietet einen super kompakten Nodalpunktadapter mit Rastplatte für 90 Euro an.Viele beschreiben die Menustruktur von Sony als chaotisch. Die finde ich bei Panasonic auch nicht wirklich besser gelöst.Man erschrickt gerne, wenn man die kleine Kamera in der Hand hält, sie ist für ihre Größe echt schwer, eben Metallgehäuse.Ich nutze sehr häufig Polfilter, da gibt es klasse Lösungen mit Magnethalter, absolut genial einfach.Akku-Ausdauer wird oft bemängelt. Bei fast jeder Kamera. Zweitakku sollte kein Problem sein. Das Besondere bei vielen Sony-Kameras ist aber, dass man sie über Micro-USB an jeder Powerbank laden kann! Die Powerbank habe ich auf Reisen (alles USB ladbar: Handy, Stirnlampe, Fahrradlampen am Helm, Action-Cam und wegen der Kinder sowieso) immer dabei.Ja - einfach staunen und Freude daran haben!Klare Kaufempfehlung (für den, der so viel ausgeben will/kann)!
251 von 268 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Andy_K
►►►►► UPDATE 31.12.2016 (Lediglich Formatierungsfehler entfernt. In den nächsten Wochen folgt ein inhaltliches Update!)---MK4 oder 5 kaufen? Wenn ihr nicht dasselbe wie ich in der letzten Woche durchmachen wollt, einfach hier weiterlesen! ;-)Die Bewertung ist 17 KB lang, macht es euch schon einmal gemütlich ;-)---Vorabbericht (wird mit der Zeit laufend ausführlichst erweitert)Ich denke, dass sich die meisten, die sich für die die aktuell teuerste Ultrakompaktkamera interessieren, bereits im Web ausgiebig erkundigt haben bzw. Vormodelle kennen oder haben und sich besonders für die wesentlichen Verbesserungen interessieren, daher gehe ich nur auf das Wichtigste ein! (Wer sich nicht mit Technikfinessen beschäftigen will, aber "Geld" hat: => Einfach direkt die 5 kaufen! :-) Wer sich mit der Technik ohnehin beschäftigt hat und dem der Aufpreis von der 4 zur 5 einen deutlich schnelleren und treffsichereren, vor allem bei schwachem Licht und im Videomode Autofokus wert ist, hier weiterlesen und die 5 bestellen!) ;-)Zu mir persönlich:Bin IT'ler, habe jahrelang als freier Pressefotograf für eine große Newsagentur auf Canon-SLR fotografiert und bin privat großer Fan von Ultrakompakten mit digitalem Augensucher (EVF / Electronic Viewfinder) und wünschte mir seit Jahrem eine Kompaktkamera mit EVF und hervorragendem AF, auch in lichtschwachen Umgebungen, der mich auch bei Videoaufnahmen nicht zur Weißglut bringt.Da ich selbst in Foren keine wirklich belastbaren Vergleichsberichte etc. - oder ausführliche Erfahrungen zum neuen Phasenautofokus der 5er, der hier Premiere in einer Digitalpocketkamera feiert, finden konnte und selbst die großen Testseiten auf bestimmtes nur nebensächlich oder gar nicht eingingen, habe ich mir alle Infos an allen Ecken und Enden einzeln zusammengesucht, die ich finden konnte und habe mir anschliessend eine 4 und eine 5 zum Vergleichen bestellt.Damit nicht jeder dieselbe letzte Woche wie ich ;-) durchmacht, hier nun das Wichtigste zusammengefasst:►► 1. Die für mich wichtigsten Vorteile zum Vormodell RX100 IV►► 2. Zubehörempfehlungen (LCD-Schutzfolie, Handgriff, externer kompakter USB-Akkulader, Speicherkarte, Akkus, Hardcase, Fototasche)---------►► 1. Die wichtigste Vorteile zu den Vormodellen, insbesondere zur IV:► 24 Bilder/sec bei 20 Megapixel, 148 JPGs in Folge (ca 6 Sekunden) in den Kamerazwischenpuffer bis auf die Karte weggeschrieben wird.► 24 Bilder/sec bei 20 Megapixel, 71 RAWs in Folge (ca 3 Sekunden) in den Puffer... Kombiniert mit dem sehr guten Autofokus verpasst man hier keinen Moment mehr, den man festhalten möchte.► Auslöseverzögerung inklusive Fokussierung, Belichtungsmessung und Auslösung: 0,05 Sekunden. (RX100 IV: 0,09 Sekunden)► In der Zeit, in der ein voller Kamerazwischenpuffer auf Karte weggeschrieben wird, kann man weiterfotografieren, sofern Platz im Puffer für die neue Aufnahmeserie vorhanden ist! Der Puffer muss also nicht vollständig weggeschrieben sein, damit man weiterfotografieren kann, was es ja auch schon bei etlichen Kameras gab! ;-)► Zwar sowohl bei der 4er wie bei der 5er vorhanden, da es aber für viele Film-Copter ("Drohnen")-Fotografen interessant sein könnte:Über die WLAN-App kann man das Objektiv zoomen! Ist äußerst selten bei WLAN-App-Steuerungen und für viele ein ausschlaggebendes Kaufargument.----Hier noch ein paar technische Daten zum elektronischen Augensucher (EVF), die nicht unbedingt in jedem Test stehen und für Brillenträger interessant sein könnten:► OLED, 2.4 Mio Punkte, Sichtfeldabdeckung 100%, Dioptrienausgleich -4,0 bis +3 m-1► Meine persönliche Meinung/Erfahrung: Das beste EVF, das ich im Consumerbereich bisher gesehen habe. Reicht mir mehr als vollkommen aus. Sowohl in der 4er wie auch der 5er ist das gleiche EVF verbaut.► Ein kleiner Aufnahmechipgrößenvergleich:iPhone 6S: (denselben Chip haben etliche andere High-End-Smartphones!)12 Megapixel auf 1/3" 4.8 mm x 3.6 mm (Fläche: 17,28 mm²)RX100V20 Megapixel auf 1" 13.2 x 8.8 mm (Fläche: 116,16 mm²)Die RX hat die 6,7-fache CCD-Fläche des iPhone-CCDs.Für eine Ultrakompaktkamera eine beachtliche Fläche!--Autofokus:► Phasen- statt nur Kontrastautofokus (Besonders im Videomodus ein enormer Vorteil!)► Der Autofokus (AF) der 4er gehört schon zu den besten der Kompaktklasse, die ich kenne, allerdings störte mich im Videomodus das doch recht häufige, besonders im schwachen Licht, "Herumgepumpe" um die Schärfste Stelle festzulegen. Da ich hiergegen bereits eine wahre Allergie ;-) entwickelte, war mir recht schnell klar, dass die V her muss um sich die nächsten Jahre nicht mehr als nötig aufregen zu müssen. (Ja, in sehr seltenen Fällen sieht man auch bei der 5er eine Kontrastnachstellung des AF im Videomodus, allerdings um Welten seltener und nicht so pumpend wie bei der 4er, da die Phasensensoren den Fokusbereich viel enger eingrenzen und halten können als eine AF-Kontrasterkennung wenn sie nichts mehr erkennt und den komplett möglichen Fokusbereich durch-/abfahren muß!► Alleine wegen des kombinierten Hybrid-AF (Phasen-AF + Kontrast-AF) im Gegensatz zum Nur-Kontrast-AF der Vormodelle lohnt sich die 5er, falls man spürbar schnelleren und vor allem treffsichereren Autofokus will/benötigt:► Deutlich mehr scharfe Serienbilder mit AF-Nachführung und kein so starkes AF-Pumpen mehr im Videoprogramm, besonders auffällig bei schwachem Licht.---Kurze Erläuterungen zu den AF-Messmethoden:► Kontrast-AF: Hier werden im Objektiv intern die Linsengruppen, die zur Fokussierung benötigt werden, in die zwei möglichen Richtungen verschoben und die Elektronik hinter dem Aufnahmechip misst, wo der höchste Kontrast liegt, dort wird dann "angehalten/eingerastet":Vorteil: Sehr genauNachteile: Relativ langsam, geht nur bei relativ hellem und kontrastreichen Motiv relativ gut/schnell, da Kontrast-AF vom Motivkontrast abhängig ist, welcher wiederum bei strukturlosen Motiven, bei Gegenlicht oder Reflexionen Probleme hat. (Wer kennt die "Ersatz-AF-Messungen" auf Motive, die in ähnlicher Entfernung liegen, die aber höhere Kontraste aufweisen, nicht? ;-) Leider geht diese Methode nicht bei bewegten, von der AF-Messung problematischen Objekten/Motiven mit AF-Nachführung nicht!)Die Kontrastmessung kann nicht erkennen ob vor-/oder hinterfokussiert ist, sprich in welche Richtung Linsengruppen verschoben werden müssen um an den Schärfepunkt zu gelangen. Bei Foto geht das alles noch einigermassen, selbst bei schwachem Licht, da braucht diese AF-Methode "nur" länger oder findet im schlimmsten Fall auf Anhieb gar keinen AF-Punkt und macht so lange rum bis sie vielleicht einen findet.Im Videomodus kann das ganze etwas anspruchsvoller sein: Hier wird auch gerne bei Fokusverlust während einer bereits länger laufenden Aufnahme oder bei Schwenks auf schwach erleuchtete oder kontrastarme Motive mal der gesamt mögliche "Verschiebespielraum" durchgefahren bis entweder wieder der Fokuspunkt gefunden wird oder das Spiel im schlimmsten Fall von vorne beginnt. Dies sind die Momente, an denen man seine Kamera mit mindestens Schallgeschwindigkeit in den Boden schlagen möchte und einem das Herz beim Betrachten der Videos aufgeht! ;-)---► Phasen-AF:Vorteile: Pfeilschnell. Diese AF-Messart kann bereits bei der Messung erkennen in welche der zwei möglichen Fokusrichtungen der Schärfepunkt liegt und sehr schnell mit einer hohen Genauigkeit direkt an diesen Punkt springen. Im Videomodus erkennen Phasensensoren in der Lichtbrennebene die Fokussierpunktverschiebung (z.B. bei Schwenks) genauer und schneller und können deutlich schneller ohne "Irritationen" (AF-"Hin- und Hergepumpe" mit Nur-Kontrast-AF) einem bewegten Motiv folgen oder bei Schwenks den AF nachführen. Phasen-AF funktioniert wie eine Art "optische Entfernungsmessung" bei der mindestens zwei verschiedene Phasensensoren selbständig das Motiv erfassen und über Deckungsgleichheit den Fokuspunkt ermitteln und jederzeit erkennen können in welche Fokusrichtung der Schärfepunkt verschoben wird.Nachteil: Etwas weniger genau wie Kontrastmessung.---Die 5 hat daher glücklicherweise beides: Phasen-AF und Kontrast-AF zur Feineinstellung.Im Schnitt bekommt man damit deutlich mehr brauchbare Fotos und Videos.An der 4 sind 25 AF-Kontrastdetektoren vorhanden, an der 5 315 (dreihundertfünfzehn) AF-Phasendetektoren und 25 AF-Kontrastdetektoren. Die 315 Phasendetektoren sind auf ca. 65% des gesamten Bildbereichs verteilt.--------►► 2. Meine persönlichen Zubehörempfehlungen:Als wichtigstes:► LCD-Schutzfolie. Das Original-LCD ist meiner Erfahrung und Meinung nach nicht besonders kratzresistent, liest man auch in etlichen Foren! Daher am besten gleich so schnell wie möglich eine gute Folie (oder überhaupt eine) anbringen, noch bevor man den ersten Kratzer eingefahren hat!Ich hatte eine "Afunta RX100" bestellt.(In der Packung sind zwei sehr gute, dicke, immer wieder ohne Knickstellen an den Rändern (wenn man sie langsam anhebt) ablösbare und neu auflegbare Schutzfolien, eher Schutzscheiben, die die Bildqualität des LCD nicht verschlechtern!)Display Schutz für Sony RX100Meine Bewertung, die ihr manuell kopieren müsst, da man nicht direkt darauf verlinken kann!https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R29XUY468O4R3U/----Falls Amazon die Direktlinks auf meine Zubehörbewertungen rauslöscht, klickt hier in der Bewertung auf meinen Usernamen und sucht die Bewertungen aus meinen letzten Bewertungen heraus, die euch interessieren! Nach und nach werde ich zu allem etwas schreiben und im Laufe der Zeit verfeinern. Es soll nur für Interessierte bereits jetzt das online stehen, was man sich sonst mühsam überall zusammenklamüseln muss! ;-)---► Ein anständiger Kameragriff für besseres Handling:SONY-Griff für alle RX100-ModelleMeine Bewertung des Griffs, den ich dringend empfehlen kann:https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R13DDASXSGE8XG/ACHTUNG: Mit diesem Griff geht die Kamera allerdings nicht mehr in diese Original-SONY-Bereitschaftstasche!Sony LCJ-RXF Kameratasche für DSC RX100---► Externes, ultrakompaktes, leichtes und praktisches USB-Ladegerät, mit dem man nicht nur in der Fototasche am USB-Akku oder zuhause am USB-Lader laden kann, sondern auch noch die USB-Buchse der Kamera schonen kann. (Wer rausgebrochene USB-Ladebuchsen z.B. von Actionkameras kennt ;-), weiß wovon ich schreibe!)Sony ACCDCBX.CE7 X-Akku LadegerätBei diesem Lader ist bereits ein Original-SONY-Akku dabei!Es gibt zwar auch einen größeren SONY-Universallader, aber diesen finde ich persönlich nicht nur unpraktisch weil er deutlich größer ist, sondern weil er wegen der Universalaufnahmeschale etwas unpraktischer im Handling ist, mehr dazu in meiner Bewertung des Miniladers:https://www.amazon.de/review/R2ENTU2VF1KGD2/---► Speicherkarte:Das wichtigste vorweg:Weder die 5er, noch die 4er profitieren von schnelleren Karten als 95MB/sec, da sie nicht schneller auf Karte schreiben!Ich habe mir diese hier geholt:SanDisk Extreme PRO SDXCI U3 Class10 64 GBWer viel RAW fotografiert oder filmt, sollte sich lieber gleich eine deutlich größere holen! ;-)Meine Bewertung mit Leistungsdaten in Verbindung mit der RX100MK5:https://www.amazon.de/review/R1A86Y8UN7Q3Q5/----► Akku:Für mich kam nur der Originalakku in Frage:Sony NP-BX1 Li-Ion Akku (Typ X, 3,6V, 1240mAh) für Cyber-shotWarum nur dieser, habe ich in meiner Akkubewertung ausführlich dargelegt:https://www.amazon.de/review/R2G66W1920WA4I/----► Hardcase:Lange gesucht, durch die etwas ungewöhnlichen Ausmaße der RX100V (101,6 x 58,1 x 41,0 mm) gar nicht so einfach.Hama Hardcase Carbon Style Kameratasche 60 L, schwarzDie RX100V passt perfekt rein!Die Tasche kann man gut an den Gürtel machen (man muß den Gürtel durchfädeln, dafür ist die lasche schlanker als andere mit Klett, die man um den Gürtel machen kann!) und sie kann nicht so aufgehen, dass die Kamera rausfallen kann, da sie an der Seite Öffnungsbegrenzer hat, sie kann sozusagen nur wie ein "Maul" aufklappen!Falls jemand eine andere RX100 hat, damit ihr die Maße nicht rauskramen müsst:Maße Sony RX100-Modelle:Breite / Tiefe / HöheRX100MK1: 5.80 x 3.60 x 10.20 cmRX100MK2: 5.80 x 3.80 x 10.20 cmRX100MK3: 5.80 x 4.10 x 10.20 cmRX100MK4: 5.80 x 4.10 x 10.20 cmRX100MK5: 5.80 x 4.10 x 10.20 cm;-)Hier meine Bewertung des HAMA-Hardcase:https://www.amazon.de/review/R3T8XDOLGD2HYC/----► Objektivschutzdeckel:Objektiv-Schutzdeckel, schwarz, ø 55 mmMeine RX100V hat am Objektivring 55,3 mm Durchmesser.Der Deckel sitzt stramm, aber ein 56er würde abfallen.Der Deckel ist eventuell für die Leute interessant, die wie ich schon einmal nicht ganz öffnende Objektivschutzlamellen hatten und dies erst wie ich einige hundert Bilder später in Randabschattungen in den Bildern am PC bemerkt haben, da man eine 0,5 bis 1 mm reinhängende Lamelle nicht unbedingt direkt an der Kamera bemerkt. ;-)Meist sind gar nicht die Lamellen eingedrückt, sondern der Lamellenkasten minimalst, so dass die Lamellen innen drin nicht mehr den benötigten Platz haben.Bei meiner vorhigen Kamera konnte ich mir nur dahingehend behelfen, dass die ich den Lamellenkasten mit einem feinen Schraubenzieher wieder weiter bog.Die RX ist für Probleme mit dem Lamellenkasten glücklicherweise nicht besonders berühmt, aber ich wollte auch hier eine eventuelle Lösung falls man die Kamera in einer weichen Tasche transportiert und den Lamellenkasten und die Lamellen selbst schützen möchte.Keine Sorge falls man die Kamera aus Versehen mit aufgesetztem Deckel einschaltet:Ist mir schon einige Male passiert: Es kommt lediglich eine Fehlermeldung. Schliesslich kann dies auch in jeder anderen Kameratasche oder Umgebung passieren, in der das Objektiv nach dem Start nicht ausfahren kann!Meine Bewertung:https://www.amazon.de/review/R1S35DMZ0KO5A3/----►Taschen:Demnächst werde ich hier etwas zu weichen Taschen (LowePro Apex) schreiben.In kurz: In die 20AW geht die 5er mir zu stramm rein, schneidet man die Innenzunge der Tasche raus, soll alles ideal sein, allerdings dann eben ohne weitere Aufbewahrungsfächer.Die AW30 ist nicht dicker als die 20er und sogar einen Zentimeter schmaler und langgezogener.Die AW60 ist eigentlich zu groß, aber diese habe ich mir bestellt um die RX im Hardcase darin bei Reisen samt Zubehör sicher und gepolstert transportieren zu können.Vorweg einige Links dazu:► Apex20Lowepro Apex 20 AW Kameratasche schwarz► Apex30Lowepro Apex 30 AW Kameratasche schwarz► Apex60Lowepro Apex 60 AW Kameratasche schwarz► Hier noch die Innenmaße der Lowepro Apex AW TaschenBreite / Tiefe / HöheAW 20: 7,00 x 3,50 x 11,20 cmAW 30: 6,00 x 3,50 x 12,50 cmAW 60: 9.20 x 6.00 x 12.00 cmAW 100: 9.50 x 7.50 x 13.00 cmAW 110: 14.80 x 9.50 x 13.50 cmAW 120: 14.80 x 10.00 x 17.00 cm----
89 von 97 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Markus W
[[VIDEOID:1c9675ec17630a6e985c149c64109896]]Kurzzeit Review:Die Sony präsentiert sich auf den ersten Blick solide und handlich.Qualitativ das gewohnte aus der RX100 Reihe.Als erstes aber mal die "neuen" Funktionen testen:- Autofokus ist der Wahnsinn. Hab in der Kompaktklasse noch nichts vergleichbares gesehen. Ob das 0,05 Sek. sind mag ich nicht bestätigen, aber wir kommen glaub in einen Bereich wo der Autofokus fast für jede Situation ausreichend ist.- Der Fotopuffer packt in meinem Test 75 Bilder in RAW über knapp 3,5-4 Sek. Damit macht man aber schnell die Speicherkarte voll.Positiv und unerwartet, auch wenn der Fotopuffer noch wegschreibt kann weiter fotografiert werden!!!Für die Videofunktion und deren Qualität (4K mit 30p auf 100m) ist bisher zu wenig Zeit vergangen. (Werde das hier zu gegebener Zeit von erweitern)Aber ein letzter Hinweis den ich geben möchte. Das Ding frisst Akkus wie BonBons. Ich dachte schon meine RX 100 M3 war schlimm, aber das ist kein Vergleich.