Beste dnt Drahtlose Nachrichtentechnik Entwicklungsdigitalmikroskop (5 Megapixel, 500-fach Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) TFT-Display) schwarz Test
Produktbeschreibung
dnt DigiMicro Mobile
dnt Drahtlose Nachrichtentechnik Entwicklungsdigitalmikroskop (5 Megapixel, 500-fach Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) TFT-Display) schwarz Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
24 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von A. Rapp
Ich habe mir dieses Digimikro gekauft, weil ich als Sachverständiger für Untersuchungen vor Ort kein Notebook mitschleppen möchte, um daran ein USB-Mikroskop anzuschließen. In dieser Hinsicht wurden meine Erwartungen von dem dnt Gerät voll erfüllt.POSITIV:+ integrierter Bildschirm für den mobilden Einsatz ohne PC/Notebook+ vollständige Ausstattung: Micro-SD-Karte, USB-Kabel, AV-Kalbel, Ladekabel mit Netzteil, Stativ, Software-CD mit Messprogramm, kleines gedrucktes deutsches Handbuch+ Akku sowohl über USB als auch über seperates Netzteil aufladbar, auch im Betrieb+ Die Software erlaubt (nachträglich am PC) die Längenmessung und Beschriftung der Fotos+ Software am Gerät und am PC intuitiv bedienbar, alles ist fast selbsterklärend+ Lange Akkulaufzeit (2,5 - 3 Stunden)+ Fokus kann stufenlos bis auf unendlich gestellt werden, dadurch Übersichtsbilder möglich+ Bei minimalem Abstand zum Objekt lassen sich zwei Vergrößerungen einstellen: -> kleine Vergrößerung mit Bildausschnitt von 8,4 mm x 6,3 mm -> große Vergrößerung mit Bildausschnitt von 2,3 x 1,7 mmNEUTRAL:+- die Optik ist für ein Gerät dieser Preisklasse in Ordnung+- Verarbeitungsqualität insgesamt o.k. das Gerät wirkt nicht billig+- 8 integrierten weiße LEDs dürften ruhig heller sein und weniger blaustichig+- Bei Livebildbetrachtung über USB am PC können nur Fotos in geringer Auflösung (640 x 480) gemacht werden. Das stört mich aber nicht, da ich sowieso nur Aufnahmen OHNE PC mache und da knipse ich in der nativen Auflösung des Bild-Sensors von 5 MegapixelNEGATIV:die 5-Megapixel KAMERA- ist lichtschwach -> deutliches Farbrauschen trotz voll aufgedrehter LED Beleuchtung- hat einen sehr geringen Dynamikumfang, d.h. helle Bildteile werden schnell überstrahlt- Bilder werden oft zu kontrastreich (Kontrast nicht manuel einstellbar)- hat einen schlechten automatischer Weißabgleich (nicht manuel einstellbar) manachmal blaustich oder gelbstich- bildet rotbraune Bildbreiche oft übersättigt (knall-orange-rot) ab.- benötigt viel Kraft zum Auslösen, dadurch Verwackeln und Verstellen des FokusDie Fokusierung ist- mechanisch etwas "fummelig"- am kleinen Bildschirm schwierig, da eine Lupenfuktion zum Scharfstellen fehlt. (mauelles reinzoomen mit dem Digitalzoom, dann focusieren und wieder manuell rauszoomen und schließlich Auslösen ist nervig und führt leicht zu Verwacklern bzw. zum Verstellen des Focus beim digitalen wieder rauszoomen vor dem Auslösen.Fazit:Die Idee eines wirklich mobilen Digi-Mikroskops durch einen eingebauten Bildschirm ist genial! Bei der Umsetzung hätte ich mir jedoch einen besseren Kamerachip gewünscht, für den ich auch gern 50 € mehr bezahlt hätte. Das Focusrad und der Auslöseknopf sind etwas unergonomisch angeordnet, da eine digitale Focusierhilfe fehlt benötigt man oft 2 oder 3 Aufnahmen bevor man eine scharfe bekommt - die unscharfen werden einfach später gelöscht. Ich behalte die Kamera auf jeden Fall weil für mich die Vorteile deutlich überwiegen. Andere USB-Mikroskope im unteren Preissegment haben die gleichen Unzulänglichkeiten jedoch nicht den Vorteil des integrierten Bildschirms. Insgesamt stimmt das Preis-/ Leistungsverhätnis bei diesem Gerät! Ich würde es wieder kaufen und werde es auch meinen Sachverständigen-Kollegen weiterempfehlen.
0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von dochyller
Von der Bedienung, sowie der Bildqualität her wirklich sehr gut - vor allem für den Preis! Weniger erfreulich nach erst einem guten Jahr der Anwendung - gekauft im März 2016 - ist, daß bereits (vermutlich) der Akku den Geist aufgegeben hat. Bin gerade dabei, das Set zum Hersteller zurückzusenden. Mal sehen, was sich ergibt.Hatte das Gerät nicht allzu häufig im Einsatz, sollte jedoch - auch wenn Akku tiefentladen ist - zumindest mit dem Kabel noch funktionieren. Tut es aber auch nicht mehr. Bildschirm bleibt leider schwarz.Vielleicht stoßen wir ja auf einen kulanten Hersteller.
9 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Jörg
Leider kann ich bei Amazon keine Bilder in ausreichender Größe anhängen um Fotoqualität und Unterschiede zu zeigen. wie dem auch sei, das kleine Instrument macht Spaß. Einen Punkt Abzug wegen mickrigem Accu. Ohne Licht reicht er aber für gut 300 Bilder und 10 Minuten Film.Natürlich ist es mit der Mikroskopie genau wie mit der "Astroskopie" ^^, um so höher die Vergrößerung um so winziger der Bildausschnitt um so schwieriger der Fokus um so schneller ist das Objekt aus dem Sichtfeld gewandert. Der Auslöser ist ungünstig zu erreichen, den hätte ich hinten am Optik-Kopf angebracht.Beim fotografieren in der freien Natur, vor allem bei lebenden, oft nervösen Kleintierchen, wird von 100 Bilder 1-2 Sehr gut, 10 Gut, 20 mit runter rechnen auf z.B. 800x600 Brauchbar, der Rest ist Mist. Das ist ganz normal. Mit Übung und Erfahrung kann man die Rate verbessern.Fotos unter Kundenbilder. Die Bildschirmfüllende Gewitterfliege ist weniger als 1 mm groß und bewegt sich so "schnell", dass man mit dem Verfolgen und Scharfstellen kaum hinterher kommt. Leichter Wind ist in diesen Dimensionen schon ein halbes Erdbeben. Die Futterwanze saß still und es ging kein Wind. Bei hohen Vergrößerungen wird der Fokus natürlich entweder oben oder unten scharf, ganz klar. Auf jeden Fall viel besser als jeder Makro an Kameras den ich bisher gesehen hab. Weitere Bilder unter Arcor/ Öffentliche Fotoalben/ Natur/ Mikro & Makro.Nachtrag: Akku lies sich nur 1x Aufladen, danach war das Gerät kaputt. Sehr schade, für den Preis leider keine Empfehlung.