Beste Nikon D60 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. 18-55mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.) Test
Produktbeschreibung
10 Megapixel/ Brennweitenverlängerung Faktor 1,5/ 2,5 Zoll Display/ SDCard Slot/ ISO bis 3200/ eingebauter Blitz und Blitzschuh, Staubreduktionssystem, aktives D-Lighting, inkl. 18-55mm VR Objektiv, Li-Ion Akku, Ladegerät, Kabel, Software
Nikon D60 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. 18-55mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.) Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
333 von 339 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Rudolf Friedrich
Ich habe etliche Zeit mit einer D80 fotografiert und im Haushalt gibt es auch die D40 mit dem 18-55 (ohne VR), also sind gute Vergleichsmöglichkeiten vorhanden.Zuvor: mit Boliden wie der D200 oder gar der D300 darf man hier nicht vergleichen, das ist eine andere Liga, aber mit der D40(X) und der D80 sollte man schon vergleichen.Am Anfang die Hardware: der angenehm leichte Body mit viel Plastik, aber hervorragend verarbeitet, das Bajonett ist aus Metall, die Klappen schließen passgenau. Knöpfe und Taster sind allesamt okay. Das LCD-Display oben rechts ist ja weggefallen und dort sitzt jetzt das Wahlrad (wie früher bei vielen der 'alten Eisen'). Da die Anzeigen dieses Displays immer winzig waren vermisse ich die LCD-Anzeige nicht. Die Informationen erscheinen jetzt groß und klar auf dem rückwärtigen Display, ein echter Fortschritt nach meiner Meinung. Diese Anzeige ist vielfach konfigurierbar und erleichtert besonders die manuelle Bedienung außerordentlich. Das Display ist gestochen scharf und angenehm groß.Beim Einschalten aktiviert sich der Staubschutz, macht einen beruhigenden Eindruck, was das Ganze bringt ist naturgemäß schwer einzuschätzen. Der Blick durch den Sucher zeigt nichts Spektakuläres, 3 Messfelder arbeiten bei so ziemlich jedem Licht zuverlässig und schnell, die Auslösegeschwindigkeit ist beeindruckend. Ich hätte mir ein 5-er Messfeld gewünscht, ob das unbedingt notwendig ist sei dahingestellt, es ist mehr ein Look&Feel-Wunsch.Serienaufnahmen gelingen problemlos, die Einstellmöglichkeiten sind umfassend und Gottseidank ist auch ISO 100 einstellbar (bei der D40 geht's erst bei ISO 200 los). Im Zusammenhang mit den VR-Objektiven eröffnen sich hier einige Möglichkeiten.Die Qualität der Bilder ist ausgezeichnet, das ist natürlich immer im Zusammenhang mit dem Objektiv zu sehen.Die D60 wurde schon mehr als einmal als 'überflüssig' bezeichnet, es gebe ja die D40X. Das ist schlicht falsch! Die D60 ist in einigen Bereichen die 'bessere' weil überarbeitete D80, sie hat klare Vorteile gegenüber den 40ern und besonders zusammen mit den VR-Objektiven ist die D60 für den ambitionierten Amateur ein schlankes, leichtes und hochleistungsfähiges Stück Technik. Das alles ist auch in Relation zum Preis zu sehen.Von mir eine klare Kaufempfehlung und 5 Sterne.Zum 18-55 VR: ich habe es unter dem Einzelangebot bewertet, hier als Kopie:Ein Zoom ist immer ein Kompromiß, er ersetzt Festbrennweiten nur bedingt, er hat aber neben seinen Einschränkungen auch Vorteile, der größte Vorteil dürfte die Flexibilität sein.Also habe ich mir das 18-55 VR als Set-Grundobjektiv zugelegt, besonders natürlich weil ich neugierig auf das VR System zur optischen Bildstabilisierung war.Die grundlegenden Eigenschaften des Objektives sind ausgesprochen gut, besonders die Schärfe, Verzeichnungen im Weitwinkelbereich konnte ich nur geringfügig beim Ablichten einer Kachelwand feststellen, Abschattungen habe ich keine erkennen können, die Farben werden einwandfrei wiedergegeben. Verarbeitung und Finish sind untadelig, mit Kunststoffbajonetten hatte ich bisher noch keine Probleme, pflegliche Behandlung vorausgesetzt. Das Gewicht ist niedrig, die Kamera (hier eine D60) bleibt 'führig'.Also auf zum 'VR-Test': die Kamera manuell auf 100 ISO gestellt um Farbsäume bei geringer Beleuchtung zu verhindern und den VR eingeschaltet. Und dann auf Stimmungsfang bei letztem Tageslicht, Dämmerung und Kunstlicht (ohne Blitz natürlich).Herausgekommen sind dabei Bilder (freihand, aufgelegt und angelehnt) die so mit einer normalen Optik nicht realisierbar gewesen wären. Stimmungsvolle Bilder mit warmem Licht und vollen Farben, dabei scharf und teilweise sogar regelrecht plastisch. Das ist bei einem Zoom und wenig Licht beileibe keine Selbstverständlichkeit.Zusammengefasst muß man Nikon bescheinigen daß mit diesem Objektiv die Auswahl an technisch hochwertigen, bezahlbaren Optiken für den ambitionierten Amateur eine Bereicherung erfahren hat. Es wird ein breites Spektrum an Anwendungsfällen abgedeckt und die Ergebnisse sind ausgezeichnet.Daher auch für das Objektiv 5 Sterne und meine Kaufempfehlung.
140 von 143 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von O. Rahn
Ich habe die D60 seit ca. 2 Wochen und bin insgesamt sehr zufrieden: Sie ist gut verarbeitet, macht tolle Bilder (wobei mich der manuelle Modus vor "neue Herausforderungen" stellt). Es gibt endlos viel Zubehör für jeden Zweck und in jeder Preislage (Makro-, Mikro-Fotografie, Tele-, Weitwinkel-, Festbrennweitenobjektive, Konverter, Fernbedienungen, Blitze, ...), so dass langfristig für "Unterhaltung" gesorgt sein dürfte.Wirklich toll ist außerdem der Bildstabilisator im VR Objektiv: Bei dem 18-55 Objektiv kann man damit mit einer Belichtungszeit von 1/10 und einer halbwegs ruhigen Hand auch ohne Stativ gestochen scharfe Bilder machen. Gerade mit dem umfangreichen Repertoire an ISO Werten gelingen auch bei miserablen Lichtverhältnissen trotzdem tolle Bilder.Ich hatte vor dem Kauf gelesen, dass die Kamera relativ große Probleme bei der Farbwiedergabe unter Kunstlicht hat und war bereit, diesem Problem ins Auge zu schauen und die Kamera trotzdem zu kaufen. Bislang konnte ich diese Probleme allerdings nicht im praktischen Umgang mit der Kamera wiederfinden: Zumindest für meine "ambitionierten Laien-Augen" sehen auch Kunstlichtbilder völlig ok (und um Welten besser als mit meiner vorigen Digital-Kamera) aus.Das aktive D-Lighting, als kleines "Echtzeit-HDR", erweist sich als dezent aber doch nützlich: In Gegenlicht-Situationen erkennt man auf dem resultierenden Bild in sonst stark unterbelichteten Bereichen deutlich mehr, wenn sie auch trotzdem dunkel bleiben (also: nicht komplett aufgehellt werden). Das reicht um den subjektiven Eindruck eines Bildes deutlich zu verbessern. (Aktives D-Lighting setzt allerdings die Anzahl der möglichen Serienbilder ziemlich runter, je nach den anderen Settings auf ca. 5-8.)Wie unschwer zu erkennen ist die D60 in der Bauform - wie auch die D40/D40x - deutlich kleiner als die D80 und hat z.B. statt zwei Drehrädern für Blende und Belichtungszeit nur eins (zunächst für Belichtungszeit). Auch das finde ich nicht schlimm, da man über (z.T. programmierbare) Tasten in Verbindung mit dem Drehrad alle wichtigen Funktionen problemlos erreichen kann. Da ich viel reise, finde ich die kleine Bauform sogar sehr Koffer-freundlich!Soweit so gut: Tolle Kamera.Sie hat aber auch ihre Grenzen (sonst wäre sie wohl auch in einer anderen Preisklasse angesiedelt) über die man sich im Klaren sein muss und hier finde ich so manche Produktbeschreibung etwas unklar.Als die größte Einschränkung gegenüber größeren Modellen, wie z.B. der D80, würde ich die 3 - statt z.B. 9 oder 11 - Auto-Fokus Messfelder sehen. Durch die Beschränkung auf 3, kann man eben nur zwischen einer Scharfstellung in der Mitte oder rechts oder links der Mitte auswählen. Zusätzliche Punkte in einer Reihe darunter und darüber wären nicht schlecht! Natürlich kann man im Fall der Fälle immer noch manuell fokussieren, aber der schnelle und äußerst exakte Autofokus hat auch so seine Vorteile...Apropos Auto-Fokus: Die Einschränkung über die man am häufigsten liest ist die, dass nur AF-S (und -I) Objektive sinnvoll an der Kamera (wie auch an der D40 und D40x) betrieben werden können. Da ich keine "alten" Objektive habe und nun auch SIGMA und TAMRON die ersten erschwinglichen Objektive mit AF-Motor auf den Markt bringen, kratzt mich persönlich diese Einschränkung nicht.Ich bin nicht sicher, wie es bei D80 steht, aber die D60 braucht entweder ein zusätzliches Steuergerät (=250 Euro) oder einen SB-800 Blitz, um drahtlos externe Blitze anzusteuern - das hätte ich ihr auch so zugetraut...Recht schade und unnötig finde ich das Fehlen einer Möglichkeit für Belichtungsreihen, die sich nur manuell (=relativ langsam und nur mit Stativ in exakt gleicher Perseptive) herstellen lassen, insbesondere da es eine reine Software-Frage zu sein scheint.Insgesamt würde ich sagen, dass man für das Geld eine wirklich gute, handliche Kamera bekommt, die definitiv jeder mir bekannten "normalen" Digital-Kamera, z.B. in punkto Bildqualität, überlegen ist und sich zudem nach "richtiger Kamera" anfühlt und anhört. Man kann aber in Bezug auf Funktionalität nur kleinere Wunder erwarten...
71 von 73 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von snoop2008
Also eines vorweg, habe mit der D40 angefangen und bin jetzt bei der D60. Prioritäten auf Bildqualität und Verarbeitung bezogen sind alle drei erste Sahne, Body und Kit Objektiv wie aus einem Guß. Wer eine günstige Spiegelreflex mit sehr guten Ergebnissen haben möchte, dem empfehle ich die D40-schlägt in der Bildqualität jede Bridge um Längen und kostet auch nicht mehr.Die D40X hatte ich jetzt ca. ein Jahr mit den Objektiven 18-55 ohne VR und dem 55-200VR. Habe etwa 5000 Bilder mit geschossen und war eigentlich sehr zufrieden.Nun brachte Nikon die D60 vor kurzer Zeit raus mit einigen zusätzlichen, aber keineswegs überflüssigen Features, das Kit mit dem 18-55VR, im Preis auf dem gleichen Level wie die D40X. Also nochmals, hätte die D60 250-300 Euro mehr gekostet, wäre das für mich kein Thema gewesen-aber so.Also die D40X bei einer Auktion verkauft, 100 Euro draufgelegt und die D60 gekauft-das Beste, was ich machen konnte.Allein das 18-55VR Objektiv ist diese Sache wert, bis zu achtmal längere Belichtungszeiten möglich, 1/15 aus der Hand-kein Problem.Sensor Reinigung, für mich bestimmt nicht von Nachteil, da ich ja, wie erwähnt, mit zwei Objektiven arbeite und ziemlich oft wechseln muß, Sensorreinigung gehört ja auch schon zum Standard.Kann man individuell einstellen für EIN/AUS-EIN oder beim Ausschalten bzw. deaktivieren.Hervorragend ist das aktive D-Lighting, bei der D40X nur passiv, arbeitet bei Gegenlichtaufnahmen hervorragend, dunkle Partien werden leicht aufgehellt und bleiben im Kontrast und Detail erhalten.Der Eye Sensor, ebenfalls bei der D40X nicht vorhanden, ist auch von Vorteil, weil akkuschonend. Beim Blick durch den Sucher schaltet das LCD Display aus.Sehr gut ist die vertikale Informationsanzeige, bei Hochkantaufnahmen dreht sich der Kameramonitor mit, das war mit das größte Manko bei der D40X.So, nun zur Bildqualität bzw. Rauschen der zwei Kameras. Da wird ja nun oft diskutiert, weil Chip der D40X vielleicht sage und schreibe 1% bessere Bildqualität bescheinigt, letsgodigital sagt, daß die D60 das bessere Rauschverhalten in höheren ISO Bereichen hätte und und und.Dann geht mal schön in Euer "Labor" und führt die Messungen durch, denn mit bloßem Auge werdet Ihr weder Qualitätsunterschiede in der Bildqualität bzw. im Rauschverhalten feststellen, auch nicht bei zigfacher Vergrößerung.Fazit-wer sich als Neueinsteiger eine Spiegelreflex zulegen möchte, dem rate ich zur D40,(schlägt jede Bridge Kamera)- wer die D40X hat, sollte/kann wie ich über einen Wechsel nachdenken-die zusätzlichen Features werden sich beim Wiederverkauf positiv zu Buche schlagen und wer vor einer Neuanschaffung steht, dem rate ich bei gleichem Preisniveau immer zur D60.Und wenn ich bei der D60 die zusätzlichen Features deaktiviere, dann habe ich wieder "meine D40X", stop, das bessere Objektiv mit VR bleibt.