Beste Canon SX520 HS PowerShot Digitalkamera (16 Megapixel, 7,5 cm (3,0 Zoll) LCD-Display, CMOS, 42-fach opt. Zoom) schwarz Test
Produktbeschreibung
SX520 HS POWER
Canon SX520 HS PowerShot Digitalkamera (16 Megapixel, 7,5 cm (3,0 Zoll) LCD-Display, CMOS, 42-fach opt. Zoom) schwarz Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Silvia
Ich bin rundum zufrieden mit dieser (aufgrund des 42-fachen optischen Zooms) nicht mehr ganz so kompakten Digitalkamera. Bei schönem Wetter/hellen Bedingungen macht die Kamera brillante Bilder und ist im Automatikmodus stets sofort einsetzbar. Das Ranzoomen macht auch sehr viel Spaß (z.B. im Zoo) - auch hier kann man über die Qualität der Fotos nicht meckern. In der Dämmerung/im Dunkeln muss man ein wenig an den Einstellungen rumspielen - man hat hier die Möglichkeit drei Eigenschaften (warm/kalt, hell/dunkel, lebendig/neutral) im Live-Modus zu regulieren, wodurch man schnell schöne Effekte und auch durchaus scharfe Bilder hinbekommt. Natürlich alles ohne Blitz. :)Insgesamt ist die Bedienung der Kamera sehr einfach und intuitiv. Sie liegt sehr gut in der (Frauen-)Hand und ist mein ständiger Begleiter auf Fototouren. :-)
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Anja Schmidt
Die Kamera wurde nicht nur pünktlich geliefert,sie ist auch genau so wie beschreiben. Wir haben sie sofort ausprobiert.Auch etwas rumgespielt mit den Funktionen.Alles klappt. Die Bilder sind sehr schön scharf und genau.
10 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von membersonly
Ich hatte vorher eine DSLR mit 300mm Teleobjektiv und Bildstabi und diversen, gut bewerteten Telekonvertern mit 1,4 / 1,5 und 2x Faktor - selbst am Tag bei bestem Licht wurden somit aus 24MP auf einem APS-C Chip nicht einmal mehr nutzbare 6MP. Und das Teil hat dann schon 1,3kg gewogen und war von der Größe ein kleines Gewehr. Nicht akzeptabel.Dann schaute ich mich in Geschäften und Webseiten um und schnell kam dann die einzigst günstige, gute Möglichkeit in Betracht - das Tamron Wildlife Teleobjektiv 150-600mm = 900mm maximale Brennweite Crop 1,5. Das Teil alleine wiegt aber ca. 2kg plus Kamera 500g = 2,5kg und ist alleine gebraucht ca. 750 Euro teuer (wenn man Glück hat) und kostet neu ca. an die Tausend Euro. Dazu ist es wieder einmal riesengroß. Nicht akzeptabel.Dann habe ich mich wieder auf Bridgekameras konzentriert. Die besten Bridgekameras schaffen mit maximal 1inch Sensor nur ca. die Reichweite meiner DSLR mit 50/70-300mm Objektiv = 450mm, also ca. 16x optisch. Zu wenig. Kosten auch neu ca. so viel wie meine DSLR mit Kit und gebrauchtem Tele. Gewicht und Größe bald ähnlich, max. 200g leichter. Nicht akzeptabel.Dann habe ich mir 2/3 Sensoren von Fujifilm angeschaut. Bilder waren Matsch. Größe, Gewicht, Leistung und Preis schrott. Über ISO 200 schon Matsch. Nicht akzeptabel.Dann bin ich auf Edelkompakt-Sensorgröße runter und ebenfalls bei Fujifilm fündig geworden. Mehr Brennweite, gleich schlechte Preise und Bilderbrei. Nicht akzeptabel.Dann habe ich mich leidlich auf die kleinsten Standard 1/2,3" Sensoren konzentriert. Ich hatte in Erinnerung, dass die Canon SX Serien die besten Rauschunterdrückungsalgorithmen hatten und ich jahrelang mit einer SX230HS herumgerannt bin. Somit schaute ich mich bei den 12MP max. Modellen in Canons Bridgekamera-Klasse um. Da kristallisierte sich schnell die SX50HS heraus - beste Reichweite und gescheiter Bildstabi mit guter Bildquali - optimal. Leider sind die Gebrauchtpreise fast gleich hoch absurd wie die Neupreise - anscheinend ist der Run darauf ungebrochen. Blödsinn. Da kriegt man ja eine Systemkamera mit Kit und Festbrennweite für den Preis. Nicht akzeptabel.Dann schaute ich mir die SX700HS Traveller Zoom mit 30x und leicht/kompakt an. Leider 16MP. Bilder waren furchtbar interpoliert. Aber ich weiss ja, dass man in der Kamera die Bilder schon im Vornherein auf 8MP begrenzen kann. Spart die späteren Schritte in der Bildbearbeitung und dann hat man ja auf 6MP noch eine Fläche von ca. 2/3 zum gegebenenfalls beschneiden / Ausschnitt vergrößern. Bildquali und Größe waren ok, aber es gab ja noch die Mini Bridge mit 12MP namens SX510HS - bessere Bildquali und sogar noch günstiger. Wunderbar. Aber wozu Bridge, wenn nur 30x optischer Zoom? Geht da nicht noch mehr?Und siehe da - Nischenmodell SX520HS, Nachfolger der kleinsten Bridge SX510HS gefunden. Im Geschäft ausprobiert und wunderbar - sie war extrem leicht, viel kleiner als das SX50HS Modell bzw. die Panasonic FZ72 und die Fujis - genau das, was ich gesucht habe. Intern im Menü auf 8MP gestellt und ISO Schnellzugriff am Rad oben - ISO 100 sehr schön, ISO 200 ist die geheime Arbeitsempfindlichkeit - deutlich schneller als ISO100 und kein merkbarer Unterschied zu ISO100 - somit bei mittlerem Tele und hellichten Tag die bevorzugte Standardeinstellung, ab vollem Tele dann ISO400 - immernoch wenig Rauschen und sehr guter Bildstabi bei 8MP. Sauber Bilder, besser als nach Beschnitt der DSLR und das bei 1/4 Gewicht! Mein Deal war, dass ich am Tag nur weit zoomen werde. Aber selbst am Abend bei Sonnenuntergang habe ich Güterwaggons bei ISO400 im natürlichen, warmen Sonnenuntergangslicht fotografiert - fast inkognito und lautlos sowie in sehr guter Qualität. Dann habe ich aus Spaß mal ISO800 eingestellt - ich befürchtete schon Schlimmstes - aber dem war nicht so. Immernoch gute Bildqualität. Somit eine sehr gute Rauschunterdrückung und aller Acht, was aus so einem kleinen Sensor alles herausgekitzelt werden kann.Dann habe ich einen Gebraucht Deal mit nur 125 Euro geschossen - die Kamera war neu, es waren nicht die leisesten Gebrauchsspuren zu finden. Neu im Geschäft kostet die SX520HS 300 Euro - nicht akzeptabel. Sie ist aber ihre 230 Euro wert. Und für 125 Euro werde ich sie nie wieder hergeben, denn für mobile Telefotos werde ich garantiert nicht 2kg extra und 60cm Geschosse herumschleppen, wenn Telefotos gerade einmal nur max. 25% aller meiner Fotos ausmachen und ich sowieso bei jeder Kamera Telefotos nur bei gutem Licht schießen kann.Für den Privatanwender eigentlich die ideale Reisekamera, wenn man sie auf P und max 8MP einstellt und bei leichtem Tele auf ISO200, bei mittlerem Tele auf ISO400 und bei maximaler Reichweite am hellichten Tag auf ISO400 belässt und am Abend anlehnt und auf max ISO800 einstellt und danach die Bilder auf 6,7MP reduziert. Sie erfüllt voll ihren Zweck und ich kenne keine Preis/Bildqualität/Gewicht/Größe Alternative in diesem Segment. Die anderen Hersteller rauschen, punktieren oder matschen mehr.Einfach ein halbes Jahr warten, bis die Neupreise langsam unter 250 Euro rutschen, dann wird sie sehr interessant. Sie ist wesentlich kleiner und leichter als die SX50HS und hat fast den gleichen Brennweitenbereich und richtig eingestellt die gleiche Bildqualität.Ich bin jedenfalls durch sie im Telebereich zusammen mit einer kleinen Sytemkamera mit APS-C bis zum wichtigeren 3-4x Brennweitenbereich (max. 100mm) optimal ultramobil gerüstet - und man kommt immer mit guter bis sehr guter Bildqualität nach Hause. Kosten sind dann auch sehr gering. Man spart sich zig tausende Euros - die man in mehrere Urlaube, Monatsmieten oder in einen guten Gebrauchtwagen investieren kann, damit man an seine Fotomotive herankommt.Im Angebotspreis eine der kleinsten, leichtesten und besten Bridgekameras mit maximal baulich möglicher Brennweite. Oh, ich habe es fast vergessen - sehr wenig Verzeichnung und viel Kontrast und tolle, satte Farben über den gesamten Brennweitenbereich. Videoqualität habe ich jetzt in dieser Bewertung nicht einfließen lassen, denn ich kenne keine Kamera die heutzutage ohne HDTV Auflösung auskommt und somit reicht die Videoqualität praktisch von jeder Kamera für den Privatbereich vollkommen aus. Wer Lowlight Konzertaufnahmen will, der sollte besser einen großen Sensor mit lichtstarken, manuell sauber zu fokusierneden Linsen nehmen - also mindestens ab MFT Sensorgröße. Aber am Tag sind auch die kleinsten Sensoren sehr sauber in der Abbildungsleistung. Insgeasmt ist die Kamera ein klassischer Underdog und im Privatbereich eine eierlegende Wollmilchsau sowie bei Fortgeschrittenen die ideale Tele-Erweiterung und Backup Kamera für den Tag für Wildlife oder Flugshows z.B.