Beste Nikon D800 SLR-Digitalkamera (36 Megapixel, 8 cm (3,2 Zoll) Monitor, LiveView, Full-HD-Video) Gehäuse schwarz Test
Nikon D800 SLR-Digitalkamera (36 Megapixel, 8 cm (3,2 Zoll) Monitor, LiveView, Full-HD-Video) Gehäuse schwarz Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
7 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von MarcO
Ich habe diese Kamera, wie oben schon erwähnt, seit September 2012 im Einsatz als Portraitkamera für Pass, Visa und Bewerbungsfotos. Die Auflösung ist hervorragend.Allerdings nur im Studio, da sie sich dort permanent auf einem Stativ befindet.Ich hatte zu Anfang auch mal den Versuch unternommen, die Nikon auf Hochzeiten etc. einzusetzen.Das gestaltet sich auf Grund der enormen Auflösung als ziemlich schwierig. Da wird keine Wackler verziehen.Klar, man kann natürlich bildstabilisierte Objektive verwenden. Aber dabei leidet dennoch die Auflösung.Auch, weil diese Kamera nicht die schnellste ihrer Klasse ist, ist sie für Situationsfotografie denkbar ungeeignet.Sicher kann man die Bildgeschwindigkeit von 3 Bildern pro Sekunde mit einem Batteriegriff auf 6 Bilder steigern, aber das reicht mir dann trotzdem nicht aus.Deshalb benutze ich bei Hochzeiten, Sportveranstaltungen usw. lieber meine betagte D300, alldieweil sie extrem schneller ist.Und 8 Bilder pro Sekunde machen dann doch schon einen großen Unterschied.Aber: Im Studio und auch im Architekturbereich sowie bei Landschaftsaufnahmen, Stativ zwingend vorausgesetzt, macht der D800 so schnell keine andere Kamera was vor. Das Preis-Leistungsverhältnis natürlich immer vor Augen.Was mir allerdings auffiel, die D800 neigt eher als andere Nikons zur Verdreckung des Sensors. Dabei wird bei dieser Kamera ganz selten das Objektiv gewechselt. Mittlerweile habe ich in knapp zwei Jahren ganze viermal den Sensor reinigen lassen. Bei der D300 in vier Jahren nur einmal, obwohl bei dieser ständig die Scherben gewechselt werden.Ich weiß ja nicht, ob die D800 eher zu statischer Aufladung tendiert als die Vorgänger, aber ärgerlich ist das schon manchmal. Zumal die D300 ja auch Outdoor genutzt wird und die D800 nie!Sei es wie es sei. Auf Grund der hervorragenden Abbildungsleistung bekommt das Teil von mir die vollen 5 Sterne.Als Studiokamera ein Leckerbissen, im Geschwindigkeitswettbewerb eher Mittelklasse. Aber die Megapixel müssen ja auch erst mal verdaut werden ;-)
5 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Ma photo kichne sakne?
Nachdem meine D300 langsam in die Jahre kam, stand eine Kaufentscheidung an. Die D400 kam nicht und FX hatte mich wegen des Weitwinkelbereichs gereizt. Allerdings kam die D600 wegen des Partikelproblems nicht infrage. Die D610 wurde gerade eingeführt und hat u.a. im Videomodus Einschränkungen gegenüber der D800. Bei etwa 200€ Preisunterschied zwischen beiden habe ich mich dann für die D800 entschieden, die ein deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis bietet.Das Gehäuse greift sich gut, fast alle Bedienelemente sitzen dort wo sie sollen. Ausnahme: die AF-Einstellung. Das Menü ist aufgebaut wie gewohnt. Gut ist, dass ich das Aufnahmezubehör der D300 weiter verwenden kann (Auslöser, IR-Fernbedienung). Die Kamera besitzt ein Okularverschluss wie die F5 - super!Die Kamera hat einen USB3.0-Anschluss und das ist bei Bilddateien von knapp 50MB auch gut so.Von der D300 hatte ich noch hervorragende Objektive:- AF-S 16-35mm / 1:4- AF-S 60mm / 1:2,8 Macro- AF 120-400mm / 1:4,5-5,6 APO (Sigma)Kurz: Die Abbildungsleistung ist hervorragend. Das 14-24 mag im Vergleich zum 16-35 noch einen Tick besser sein, aber auch teurer. Alles bewegt sich schon auf hohem Niveau. Ein Filter lässt sich am 14-24 auch nicht einsetzen. Das 60er ist einfach super. Das Sigma ist im Bereich 120-200 ebenfalls hervorragend, lässt dann am langen Ende nach.Dazu habe ich mir das AF-S 24-70mm / 1:2,8 besorgt. Dieses hat meines Wissens nach die höchste Auflösung unter den vergleichbaren Objektiven an der D800 und ist wunderbar brilliant. Wer sich wundert, warum in Magazin-Tests teilweise die günstigeren Nikon-Objektive eine höhere Punktzahl erhalten, der sollte sich die Testcharts (Auflösungsvermögen) genauer ansehen.Die Bildqualität der D800 ist überragend. Das Fokussieren sollte man genau vornehmen. Ich blende nicht zu weit ab, etwa bis Blende 8, da bei kleinerer Blende die Beugung zunimmt und die Abbildungsqualität im Vergleich wieder leicht abnimmt. Das Rauschen halte ich für gering. Im hohen ISO-Bereich kann man mit der Rauschunterdrückung stärker eingreifen und hat immer noch hochaufgelöste Bilder.Video war für mich neu. Ich musste zunächst mal heraus finden, wie man richtig filmt und das geht dann auch sehr gut. Ich verwende manuelle Fokussierung, manuelle Belichtungssteuerung und stelle den ISO-Wert nicht zu hoch ein. Gern filme ich bei Offenblende, da erhält man ein schönes Freistellungsergebnis. Die Bildwiederholung stelle ich auf 25fps und die Belichtung auf das Doppelte, also 1/50s. Die Verwendung eines Stativs bringt ruhige Einstellungen.Neutral: Bildfolge 4fps ohne Batteriegriff stören mich nicht im geringsten.Negativ: Der dünne, am Hals einschneidende, Gurt und das langsame (so kommt es mir jedenfalls vor) Akku-Ladegerät. Akkus sollte man mindestens zwei haben, so dass ein geladener immer dabei ist. Das kann jedoch unmöglich zu einer Abwertung führen - 5 Punkte!
2 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Michael Sperling
... und kann ganz klar sagen, dass ist die beste Kleinbildkamera die ich je in der Hand hatte. Zumindest mein Modell hat auch einen Autofokusprobleme. Die Tatsache, das der Preis heute höher liegt als bei meinem Kauf vor einem Jahr, spricht wohl auch für die Qualität dieser Kamera. Ganz sicher ist dies kein Gerät für jemanden der nur zum Hochzeitstag und zu Weihnachten ein paar Bilder macht, allen anderen sei sie empfohlen. Allerdings sollte sich jede/r klar machen, das über 36 mio Pixel nach den besten Objektiven verlangen, die zu bekommen sind. Ansonsten wir diese Größe nicht genutzt