Beste Sony DSC-RX100 II Cyber-shot Digitalkamera (20 Megapixel, 3,6-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Full HD, bildstabilisiert, NFC, WiFi) schwarz Test
Produktbeschreibung
Sony DSC-RX100 II
Sony DSC-RX100 II Cyber-shot Digitalkamera (20 Megapixel, 3,6-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Full HD, bildstabilisiert, NFC, WiFi) schwarz Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
573 von 581 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Dominik Schuierer
Vorweg: Ich kann es nicht stemmen, einen wirklich vollständigen Review abzuliefern. eine Kamera ist viel zu komplex, dass eine Amateur ein vernünftiges Urteil abgeben könnte. Deswegen beleuchte ich hier nur aus meiner Praxis ein paar Details, die mir interessant erschienen und die für mich diese Kamera meiner alten Kompakten überlegen machen.Supermegakurze ZusammenfassungEine sehr gute Kompaktkamera ("verdammt nah an der DSLR"). Empfehlenswert gegenüber dem Vorgänger. Gegen die Version RX100-III habe ich mich entschieden, da die im Netz dokumentierten Verbesserungen für mich den Mehrpreis nicht rechtfertigen (bei gleichem 20.1 MPixel Sensor!).Ich war auf der Suche nach einer kleinen kompakten Kamera, die meine Spiegelrefelx (Canon 6D und 50D) vor allem im Urlaub ergänzt. Bisher verwendete ich die Canon S100 - die ist schon ganz schon schnuckelig. Was mir nicht immer so gefiel, war die Geschwindigkeit und die Low Light Performance. Dann habe ich mich naiv auf die Suche begeben. Man liest sich durch Blogs und DPReview und vergleicht Sensorwerte. Gefühlte Wochen gehen ins Land und man kommt nicht wirklich weiter. Immer wieder möchte man die Entscheidung schieben, da wieder ein neues Sensor XYZ Modell auf den Markt kommen wird. Damit wird alles besser!Features, die mir wichtig sindIch möchte auf jeden Fall all Modi manuell kontrollieren können. Auch soll die Kamera RAW speichern können einigermaßen einen Zoombereich bieten (hier bin ich nicht ganz so pingelig, denn was auf dem Papier so viel besser aussieht, lässt sich gerne auch mal mit 1-2 Schritten in die richtige Richtung im Bezug auf den Bildwinkel korrigieren). Die RX100-II bietet 28-100mm (KB Äquivalent), die RX100-III 24-70mm (KB). Nett: die Kamera verfügt über einen Blitzschuh (zusätzlich zum eingebauten).Sensor GrößenIch war jetzt etwa einen Monat mit dem kleinen Gerätchen zu Gange. Und ich bin sehr zufrieden. Das Gerät ist etwas dicker und schwerer als die Canon S100, aber dafür auch deutlich (sichtbar) besser in Gesamtergebnis der Bilder. Das liegt natürlich am größeren Sensor. Ein größerer Sensor hilft (vereinfacht gesagt) am meisten gegen Bildrauschen. Auch ermöglicht er mehr Freistellung des Motives (Hintergrund wird schneller unscharf - das möchte man bei Portraits haben).Die Sony verfügt über einen 1 Zoll großen Sensor die S100 über einen 1/1.7" Sensor. Zur Ein-Nordung (ungefähr) der Sensorgrößen (normiert man den Sensor der S100 auf "1") - hat die Sony eine 3x so große Sensorfläche ("Four Thirds" 7x,"APCS" 10x) wie die S100. Zusätzlich trickst Sony noch durch den "Back Illuminated Sensor". Vereinfacht gesagt, steigert diese Technik die wirksame Fläche, da die "Verdrahtung" des Sensor auf der lichtabgewandten Seite erfolgt. Diese Technik wird am der RX 100-II eingesetzt.Rauschen in der PraxisIch habe ein paar Versuche gemacht. Und bewusst von den Messreihen der gängigen Blogs abgewichen. Ich wollte Situation vergleichen nicht Einstellungen. Was ist der Unterschied? Ich möchte beispielsweise einen Innensaum bei gegebenem (sehr wenig) Licht ablichten. Mir ist dabei egal, ob die Kamera die ISO Empfindlichkeit hochschraubt, oder über den Bildstabilisator die Belichtungszeit erhöht. Ich habe also die größte Blendenöffnung vorgegeben und die Kamera im "Auto ISO" Modus die Belichtungszeit wählen lassen. Ergebnis: Die Sony gewinnt haushoch gegen die S100. Man kann es nicht mit Zahlen ausdrücken. Das Rauschen der Sony ist natürlich vorhanden, wirkt aber viel feiner (ich vergleiche RAW Bilder, die ich in Lightroom auf gleiche Lichtverhältnisse entwickelt habe). Die S100 erzeugt ein Bild, das um eine Größenordnung (man verzeihe die unwissenschaftliche Ausdrucksweise) matschiger wirkt. Ändert man die Vorgehensweise, so rauscht die Sony sehr deutlich weniger bei gleichem ISO Wert. Aber dieses Einstellwerte sind ein bisserl mit Vorsicht zu genießen. Am Ende zählt für mich mehr, was "hinten rauskommt" als welche ISO Zahl im Display steht. Siehe auch angehängte Bilder.BedienungMich stört das am Objektiv befindliche Drehrad. Die S100 hat an dieser Stelle eine Konstruktion, die beim Drehen sauber rastet. Durch das haptische Feedback fühlt sich hier die S100 präziser an. Die Sony wirkt schwammig, auch wenn das Rad gut funktioniert. Das ist aber auch der einzige Punkt in Richtung Haptik, den ich bekritteln muss.Die Menüs wirken erst ungewohnt (von Canon kommend), man kommt aber zurecht. Beim Verstellen des Modusrades wird am Bildschirm groß der Modus (z.B. Movie, oder Programm) angezeigt. Das hat mich erst gestört, bis ich gemerkt habe, wie praktisch das im Dunkeln ist. Man sieht ja nachts schlecht die Beschriftung des Einstellrades. Eine sehr gute Idee!Schade: beim Histogramm mochte in Canons Hilfslinien, die genau einer Blendenstufe entsprechen. Das könnte Sony sicher auch.SpeedIch dachte immer, die Kameras würden nicht mehr schneller. Die Sony kommt "sehr nahe an die DSLR". Gegenüber der S100 rast sie förmlich (und die S100 war schon schnell). Vom Drücken des Auslösers bis zur Darstellung auf dem Schirm vergeht kaum ein Wimpernschlag.Dagegen nervt mich bei Anschauen der Bilder die Zoomfunktion. Sie scheint sich immer erst einen gefühlte halbe Sekunde Zeit zu nehmen, bis das Bild erscheint. Kein Problem aber nervig.Audio / VideoIch habe schon ein paar HD Videos gedreht. Sie sehen erstaunlich gut aus. Gegenüber der S100 (und auch der Canon 6D) wirkt der Ton (bei windfreier Umgebung) viel brauchbarer. Auch der Autofokus funktioniert "gut genug" für eine Kompakte. Ich ertappe mich auch dabei, statt mit der 6D gleich die Sony zum Filmen zu verwenden. Anmerkung: die RX100-III kann im 720p Format 100 fps schießen (gut für Zeitlupe) - das kann die RX100-II nicht.FernbedienungDas Teil hat auch eine WLAN Funktion (Unterschied zum Vorgänger). Durch eine kleine App kann man den Bildausschnitt sehen, ein Foto machen oder das Video starten. Das funktioniert. Auch wenn die App nicht wirklich viel kann. Auf DSLR Seite gibt es Apps, die hier mehr Einstellungen zulassen.BildschirmDieser ist jetzt kippbar. Im Gegensatz zum Vorgänger. Aber nur in einer Richtung. Und nur eingeschränkt. Wäre für mich kein Kaufkriterium. Kann aber praktisch bei Operationen in Bodennähe sein.AkkuIch kann die Probleme der anderen nicht teilen. Aber wahrscheinlich arbeite ich anders. Ich hab das Teil oft in der Hand und schalte es halt schnell ein, wenn ich es brauche. Am Ende des Tages wird das Teilchen aufgeladen. Ein Ersatzakku liegt in der Tasche bereit. Noch nie Probleme gehabt. Auch finde ich es gut, dass man die Akkus in der Kamera über USB laden kann. Das erspart im Urlaub das zusätzliche Ladegerät. Wer schnell mehrere Akkus laden möchte, sollte nachkaufen, dann im Auslieferungszustand ist ein Laden nur in der Kamera möglich.Meine Meinung: ich bin bis auf minimale haptische Einwände sehr zufrieden. die Nachfolgemodelle mögen einen Deut mehr Zoomrange bieten oder ein klein wenig am Sensor gebastelt haben, dies ist eine hervorrangende Kamera. Auch teilt sich der Nachfolger (die "III") den identischen Sensor mit der IIer Variante.Bitte: Das Erstellen dieser Rezension war zeitaufwändig. Zeit, die in keinster Weise subventioniert wurdet. Wenn Ihnen diese Rezension weitergeholfen hat, bewerten Sie sie bitte mit "hilfreich". Vermissen Sie Information kontaktieren Sie mich doch einfach (Profil oder Kommentare). Vielen Dank.
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Anna Ringel
Begeisterung!!Habe mich über Wochen, wenn nicht sogar Monate durch Foren gelesen und Testergebnisse studiert und mich auch aufgrund der genauen Beschreibung meiner Vorgängerrezensionen für dieses Modell entschieden. Meine Begeisterung ist und blieb groß.Diese Kamera macht super Bilder und auch Filme. Klein und handlich, nicht zu schwer und für Hobbyfotografen (wie z.B. mich) genau richtig. Den Vorgänger dieses Modells kenne ich auch gut, habe mich aber dann für Variante II entschieden, da es doch noch ein paar kleine aber feine Verbesserungen gab. Mir war z.B. wichtig, das der Display schwenkbar ist oder ich noch einen externen Blitz etc. aufsetzen kann. Sehr geholfen hatte mir auch die ausführliche lange Rezension einer meiner Vorgänger.Der Versand war super schnell und mehrere Tage vor dem zustell Termin bei mir. Habe auf das schwenkbare Display noch eine Folie aufgezogen, wegen Kratzschutz. Würde diese Kamera zu 100% weiterempfehlen.
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Lothar S.
Nachdem sich mein Fotografierverhalten in den letzten Jahren doch verändert hat, war ich es leid, ständig mit einer Tasche voll Kamera und Objektiven unterwegs zu sein. Gleichzeitig wollte ich aber auch nicht, auf gute Bilder verzichten. So fiel mir die Sony RX 100 ins Auge und je mehr ich von dem Fotozwerg las, umso intensiver wurde mein Interesse. Der 1 Zoll-Chip gab dann eigentlich den Ausschlag, trotz Größe nicht auf Qualität verzichten zu müssen. Das Zeiss-Objektiv war ein weiterer Grund. Mein erster Eindruck ist sehr, sehr gut, näheres kann ich aber erst nach dem ersten Urlaub beurteilen, ich bin jedoch zuversichtlich. Im Hinblick auf die oft kritisierte Bedienerfunreundlichkeit kann ich nicht zustimmen, aber auch hier warte ich den ersten längeren Praxistest ab. Verarbeitungsmängel konnte ich auf Anhieb nicht erkennen, sie wertig und massiv, aber eben auch noch neu :-). Ich habe mich für die M II entschieden, da sie bis auf eine Kleinigkeiten (z.B. das stärker schwenkbare Display), ein aus meiner Sicht sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis bietet, die eingeschränkte Objektivbrennweite habe ich bewusst in Kauf genommen. Habe sie bei Amazon für knapp unter 400,-- € erstanden und damit war die Entscheidung für diese Kamera gefallen. Und ich denke, sie ist nun auch eine immer dabei" Kamea