Beste Sony SLT-A55V SLT-Digitalkamera (16 Megapixel, Live View, Full HD, 3D Sweep Panorama) Gehäuse Test
Produktbeschreibung
Sony SLT-A55V Body - Digital SLR Kamera - 16,2 Megapixel Exmor APS-C HD CMOS Sensor - Serienbilder bis zu 10 Bilder pro Sekunde im High Speed Modus - Neue transparente Spiegel Technologie für mehr Kontrolle bei der Aufnahme - Einblendung von Führungslinien (Diagonal, Senkrecht & Wagerecht, elektronische Wasserwaage - Sensationel schneller Quick AF Live View - Full HD 1080i AVCHD Videoaufnahme - 3´´ (7,6cm) flexibel schwenkbares Xtra Fine Display mit 921.600 Punkten (VGA) - Gehäuseinterner erneut verbesserter Bildstabilisator (SteadyShot Inside) - Elektronischer 100% Xtra Fine LCD-Sucher (1.1 cm) mit 1.152.000 effektiven Pixeln - integrierte HDR Funktion für nie dagewesenen Dynamikumfang (Auto High Dynamic Range) - Intelligente Motiverkennung ´´Auto+´´ 3D Sweep Panorama - Multi-Bild Modus zur Rauschminimierung (6fach Bildberechnung) - Memory Stick & SD-Kartenslot (Memory Stick PRO Duo, SD, SDHC und SDXC) - 15 AF Sensoren (inkl. AF 3 Kreuz-Sensor) - Hochleistungsverschluss (1/4.000s - 30s) - Hohe Empfindlichkeit mit bis zu ISO 25600 - Integrierte GPS Funktion (Aufnahme von Geo-Daten) - Doppeltes Anti-Staub System (CMOS Sensor Reinigung) - Integrierter Auto Popup Blitz GN 10 (bei ISO 100) und AF Hilfslicht - Videoausgang: HDMI für Bildwiedergabe in Full HD Qualität (16:9 Seitenverhältnis) incl. Bravia Sync - Ext. Mikrofon Anschluss (Stereo, 3.5mm Mini-Klinke) - Abmessungen: (Breite x Tiefe x Höhe) 12.4 cm x 8.5 cm x 9.2 cm - Gewicht: 441 g
Sony SLT-A55V SLT-Digitalkamera (16 Megapixel, Live View, Full HD, 3D Sweep Panorama) Gehäuse Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
202 von 212 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Konsument
Bin ein grosser Amazon-Fan , aber kein grosser Rezensions-Schreiber ! Bei der Alpha 55 mache ich aber eine Ausnahme und mache auch mal eine...Zuerst eine kleine Vorgeschichte:War bis vor 2 Monaten stolzer Besitzer einer Sony DSC-F828 mit Zeiss Objektiv 28-200 F2.0-2.8 . Diese hatte ich insgesamt 7 Jahren und machte insgesamt über 40000 Fotos - ohne einer einzigen Panne und alles mit dem ersten Akku bis zum Schluss ! Das nenne ich Qualität. Ich wollte mich von dieser Kamera nie trennen da sie verblüffend einfach wirklich perfekt scharfe Foto in jeglicher Situation macht (egal ob Macro mit 0mm Abstand zur Linse , Nachtaufnahme usw)Mein einziger Grund über den Tellerrand zu sehen war die 16:9 Fotografie für meinen 60" Pioneer Kuro Plasma und HD-Video.Also habe ich mir vor 2 Jahren eine Sony Alpha A350 mit 18-200 Sony Kitlinse gekauft ...... und nach2 Monaten wieder verkauft ,da ich den grossen Unterschied zur 828 einfach nicht hatte .(mittlerweile weiss ich auch warum , aber dazu später)Also verkauft und wieder 1,5 Jahren mit der F828 weiter fotografiert.Bis ich vor 1 Monaten unbedingt die Panasonic FZ100 haben musste !Am Papier ein Traum : Leica-Objektiv mit 600mm Tele, HD Filmen , super Display - alles für unter 500.- Perfekt dachte ich mir ....Den als ich die ersten 250 Fotos gemacht hatte und diese zuhause am 27" iMac mir angesehen habe war die Ernüchterung riesig !Schönstes ,sonniges Herbstwetter - also super Fotowetter aber alle, wirklich alle Fotos waren unscharf , egal auf welche Entfernung , Macro/Zoom oder Sonne/Schatten !Nicht wirklich komplett unbrauchbar , aber immer verrauscht (trotz Firmware 1.1), niemals scharf , knackig oder einfach ein Foto mit dem "Whoow"-Effekt !Nur die Videofunktion ist ausgezeichnet , aber ich möchte ja auch gute Fotos.Also verkaufte ich die Kamera letzte Woche wieder über's Netz mit minimalen Verlust und war wieder mit der F828 unterwegs.Die Sony SLT-A55 hatte mir ja schon seit 3 Monaten im Kopf herumgegegeistert , super Vortests , Wahnsinnsvideos auf Youtube usw.usw...Aber wegen dem grossen finanziellen Aufwand wollte ich vorher die FZ100 probieren.Da mein Haus und Hoflieferant Amazon den Body alleine aber nicht hatte , bin ich zu einem Fotofachgeschäft und hatte dort ein langes Gespräch mit einem "alten Fuchs" , dem ich meine Leidensgeschichte erzählte.....Der hat sofort die Ohren aufgestellt wie ich ihm von der F828 mit dem Zeiss-Objektiv mit T* erzählte , den er kannte diese Kamera sehr gut !Also gab er mir den Rat , den ich selbst schon durch die Internetstöberei "befürchtete" !Zitate: " Entweder du kaufst die A55 mit einem Zeiss-Objektiv 16-80mm und lässt die Finger von den Kitobjektiven , oder du wirst die Kamera wieder verkaufen " "Ansonsten lieber einen billigeren Body , aber ein gutes Objektiv" "Das Objektiv bleibt , der Body geht irgendwann wieder"Ich wusste es , wollte aber doch das Sony 18-250 , ev. auch das Tamron ....Kurzum: Ich habe die Sony SLT-A55 mit dem " Sony SAL-1680Z 3,5-4,5 / 16-80mm DT Carl Zeiss Objektiv" gekauft ! Sony SAL-1680Z 3,5-4,5 / 16-80mm DT Carl Zeiss Objektiv m. SonnenblendeMit etlichen Euros weniger , aber mit dem Zeiss mit T* (T-Stern) Objektiv im Gepäck nach Hause , Akku vollgeladen (4h) und dann die ersten Test's gemacht !Und was soll ich sagen : Der Zeiss-Whoow-Faktor hat sich sofort eingestellt , knackig scharfe Fotos , unglaubliche Nacht-HDR-Fotos ohne rauschen - ein Traum !Macrofotos gibts natürlich nicht mit 0mm Objektiv Abstand wie bei der F828 , aber auch die Nahaufnahmen werden super ! Die umstellung auf Spiegelreflex dauert natürlich.....Die A55 mit dem Zeiss - das ist die Kombination der Träume !Daher glassklare Kaufempfehlung und mein Tip: Lieber eine A33 mit besseren Objektiv als eine A55 mit 18-55 Kitobjektiv ! Perfekt ist natürlich die A55 mit Zeiss 16-80 !Also , Sparschwein schlachten und zuschlagen !PS: Hoffe ich konnte etwas helfen mit meiner "Anfänger"-Rezension !Nachtrag nach einer Woche testen:Habe mich mittlerweile auch mit der Videofunktion beschäftigtAuch die Videos sind spitze , aber leider nur 3-4 Minuten !Das ist eindeutig zuwenig.War am Wochenende auf einer Geburtstagsfeier , ca. 200 Fotos gemacht und dazwischenimmer wieder kurze(notgedrungen) Videos gedreht. Die max. Aufnahmezeit mit Bildstabilisatorwaren max. 4 Minuten oder ca. 380MB. Klar war es in dem Lokal warm ,schätze 26 Grad ,aber 3-4 Minuten auch für kurze Filmsequenzen eigentlich unbrauchbar.Hoffe das dies zumindest zum Teil per Firmware-Update korrigiert wird.-------------------------Kleiner Nachtrag:Nach mittlerweile 6 Monaten im Betrieb kann ich meine Anfangsbegeisterung weiterhin teilen , die Videofunktion sehe ich mittlerweile nicht mehr so kritisch ( wer brauch den wirklich 15min. Video am Stück...) , lediglich einen noch " künstlerischen" HDR-Modus würde mir gefallen und ein Firmwareupdate für die Blitzthematik wäre wünschenswert...
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Fuexline
Auf der einen Seite besitze ich viele Sony Alpha Kameras und war stets zufrieden, allerdings ist die A55 ein sehr zweischneidiges Schwert das von genial schnell in Frustration abrutschen kann - dabei hätte diese Kamera starkes Potential gehabt. Als Besitzer einer A 37, A55, A65, A77MK2 und einer Nex5 sowie einer Alpha 100 und 350 denke ich das ich mir ein urteil darüber erlauben kann, bevor man also aus Fanboy Gründen meine Bewertung schlecht macht kann man mit mir auch in den Kommentaren diskutieren!Ich erwarb die Alpha 55 zu einem sehr guten Kurs von knapp 200 EUR in Neuzustand, da meine A77 MK II in Reparatur war suchte ich etwas um meine A37 zu ersetzen, meine A65 hatte meine Schwester zu dieser Zeit auf einer Reise mit also brauchte ich rasch etwas potenteres!. Klar kam eine A37 nach der A55 allerdings hat die A55 ein paar Merkmale die mich zugreifen liesen dazu gehören das GPS, das breite 921K Display auf der Rückseite, und sie war günstig!Leider hat sie auch Nachteile im vergleich zur A37 und co, sie besitzt leider nicht den elektrischen Schlitzverschluss sondern einen mechanischen wie ihn normale DSLR Kameras besitzen. auch ist der Sucher leicht dunkler als bei der A37 und das Fokus Peaking gab es da auch noch nicht. Die Video Funktion hält wegen des echten Stabilisators ( also nicht softwareseitig) 10 minDoch die Kamera macht ja nicht den Fotografen sondern der Fotograf macht die Bilder und da würde auch eine Alpha 100 reichenUnboxing:Die A55 kommt in der typisch für Sony Alphas orangenen Verpackung daher, der Karton beinhaltet:- Anleitung, Garantiebogen etc Zettelkrams halt- Kamera Body- Akku FW50P- Strap bzw Kameragurt- Ladegerät mit Euro KabelDer Body selbst ist im vergleich zur A37 sehr leicht, die Gummierung am griff ist dank Wabenmuster sehr angenehm zu halten das Klappdisplay ist ein Widescreen Display das sehr toll auflöst und wirklich gute Farben darstellt. das Klappdisplay selber lässt sich drehen sowie nach unten und wieder zurück klappen interessanterweise bietet die Alpha 37 noch einen zusätzlichen Blickwinkel von oben aber dafür einen Display Schutz durch zuklappen, so hat alles sein für und wieder. Der Body hat die selbe Knopf Anordnung wie die A37 nur das bei der A55 der Zoom Button anders benannt ist sowie eine andere Funktion aufweist, diesen kann man seit Firmware 2.0 frei belegen!Das Menü ist in Tabs unterteilt genauso wie bei der A 65 A37 etc zudem ist es intuitiv und gut zu bedienen, die Bedienung erfolgt per hinterem Steuerkreuz und okay taste in der Mitte. Das Wahlrad der Modi ist typischerweise oben links angebracht und bietet neben Panorama und 3D Modus die MODI SCN P A S M sowie Auto und Auto Blitz aus. im SCN also Szenen Modus kann man zwischen vielen Presets wählen wie z.B Sport Dunkelheit usw seit Firmware 2.0 sind dazu die aus der Alpha 37 bekannten kreativ Modi hinzu gekommen wie Pop Farbe Spielzeug Kamera, Farbtrennung, SW usw.Die Auflösung eines Bildes beträgt 16.1 MP im 3 zu 2 Modus im 16 zu 9 Modus sind es 14,2 MP. die Bildqualität ist ziemlich gut und rauscharm bis ISO 400, ab ISO 800 gibt es minimalstes Rauschen welches ab ISO 1600 im dunkeln relativ stark zu bemerken ist. Durch Bildrausch Korrektur sowie auto Bild Verbesserung kann man das etwas eindämmen, durch die HDR Funktion kann man farbenfrohe Bilder generieren aber auf Kosten des Shutters bzw seiner Lebensdauer und hier kommen wir an einen herben Kritikpunkt! da der Verschluss noch mechanisch ist hält dieser ind er Regel bedeutend weniger Auslösungen durch als die neuen elektrischen. Sony gibt 100 000 Auslösungen an, die Statistik zeugt aber das man bei ca 45 000 schon mit dem Verschlusstod rechnen muss, gerade wenn die Kamera aus der Garantiezeit ist wird die A55 so zum unrentablen Geldgrab denn ein Verschluss Wechsel liegt bei gut 150 - 200 eur. Aktuell habe ich 33 000 Auslösungen durch und sie hört sich noch knackig an, allerdings habe ich immer eine Backup Kamera dabei denn nichts ist peinlicher als wenn bei einem Event der Verschluss versagt!im Alltag schlägt sie sich sehr suverän trotz dunklerem EVF Suchers das Display ist TOP da kann man nichts sagen. der mechanische Verschluss ist relativ laut und auch knapp eine Sekunde langsamer als der elektrische. und hier kommen wir zum zweiten Nachteil!!! Ich wollte in einem Nachtclub fotografieren es war sehr dunkel, das kompensiert man in der Regel mit einem Blitzgerät in meinem Fall war es ein Metz 44 AF-1 ich musste aber mit Erschrecken feststellen das die Ganze Kombo 2 Sekunden Verzögerung aufweist und Leute unscharf wurden - es kam mir so vor als würde der Blitz knapp nach dem Verschluss erst zünden und so die Bewegung nicht mehr einfrieren können - ich musste den Blitz dann manuell abfeuern das brachte dann in der tat leichte Besserung zudem half der Modus Aufhellblitz! - allerdings ist das Gnze so schwerer zu handlen!Wer noch die Firmware 1.10 hat sollte aber wirklich zur V 2.0 updaten- neue Kreativ Effekte z.B Farbtrennung- Blitzbug nicht behoben aber etwas gemildert- D Range Tastenbelegung- kleinere Fehlerkorrekturen.Die A55 liest und schreibt SDHC SD karten sowie Memorystick pro Duos auch die schnelleren 40MB/s Karten. eine Batterieladung hält im Schnitt 350 Fotos durch, wer eine WIFI SD karte benutzt kann aber buchstäblich zusehen wie der Akku abnimmt. als Besonderheit verfügt die A55 über internes GPS dieses kann man per .dat Datei auf der SD karte beschleunigen, die Genauigkeit ist ok aber nicht perfekt, es braucht cirka 30 - 50 Sekunden bis ein Fix da ist.Als Objektive kommen weiterhin Minolta bzw Sonys mit A Mount zum Einsatz, das bajonett ist aus Metall, wieso man bei A58 und A68 auf Plastik setzt ist mir schleierhaft da dieses Bauteil in der Regel keine 20 cent kostet, ich bin mir sicher das man aus einer kaputten Alpha den Metallring verwenden könnte, das so als Randnotiz.praktische Funktionen liegen auf der FN taste z.B Belichtungskorrektur, Weißabgleich, HDR uswFazit:Sony hätte hier wirklich etwas reißen können, so ist die A55 doch nur ein Refresh der bisherigen A Mount Alphas wie der A35 A33 auch hätte man den Verschluss hochwertiger bauen können, der Blitzbug ist für Nachtfotografen das ärgerlichste überhaupt, dafür ist das Display exzellent und auch die Video Funktion macht was her - ich sagte es zu Anfang man kann sie lieben oder hassen, sie ist nicht perfekt aber auch kein technisches Wunderwerk!Da eine A57 immer noch bei gut 300 eur liegt sollte man direkt zur A58 springen bzw gebraucht nach einer A65 Ausschau halten - gerade letztere vereint A55 und A 58 in einem kompakten Gehäuse samt GPS und gutem Display!
18 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Dirk B.
Nun, hier wurde ja bereits sehr, sehr ausführlich über diverse Features rezensiert.So ausführlich möchte ich das nicht machen, und werde es in Stichworten machen.Für mich ist die a55 ein Zweitbody zu meiner a900. Wobei die a55 hauptsächlich Urlaubs- oder ImmerDabei-Kamera ist.Daher ist die geringe Größe für mich entgegen vieler Kritiker ein positives Feature.Mit dem GPS arbeite ich nicht, 7 anstatt 10 Bilder Serie wären mir auch genug, und 14 anstatt 16 MP hätten es auch getan - damit will ich sagen, dass ich bei Verfügbarkeit der a33 zum Kaufzeitpunkt die a33 genommen hätte, denn dies sind die einzigen drei Unterschiede.Da mir das Kit Objektiv 18-55 vom Brennweitenbereich her keinen Nutzen gebracht hätte, habe ich den Body only gekauft. Entgegen vieler "Expertenmeinungen" hier sollte man wissen, dass die optische Leistung sehr ordentlich ist. Lediglich die Verarbeitungsqualität ist unterirdisch, aber da es Kit nahezu eine Gratisbeigabe ist, sollte man hier nachsichtig sein.Hier jetzt meine Stichpunktbewertung:++ Autofokus sehr schnell++ Sehr schneller und akkurater Live View Modus++ Mit guten Objektiven beeindruckende Bildqualität++ EVF, (electronic view finder) elektronischer Sucher deckt 100% des Sichtfeldes ab, ausreichend hell++ Elektronische Wasserwaage++ DRO Level individuell optimierbar++ Lowlight (ISO) Fähigkeit sehr gut, bis 1600 ok, bis 6400 für kleine Ausdrucke 13x18 nutzbar (manche "Fach-Intelligenzknüller" in sogenannten Fachzeitungen testen die High ISO, ohne den DRO Level zu justieren, bei DRO5 entspricht das Aufhellen der Schatten 3 Blenden bzw. 3 ISO Stufen, dann hat man natürlich bei ISO400 bereits deutliches Rauschen in den Schattenbereichen...)+ Haptik, in dieser Preisklasse ist Plastik "state of the art", und das fühlt sich an der a55 gut an+ Geringe Gehäusegröße, als Urlaubskamera top+ Ausreichend Bedienknöpfe für direktes Anwählen, ordentliche Menüstruktur+ Panoramamodus+ (Easy)HDR im JPeg only Modus+ Schwenkbares Display+ Videomodus produziert sehr ordentliche Qualität, das Hitzeproblem ist bauartbedingt (Bildstabilisator on), Ruckeln ist ebenfalls physikalisch bedingt (langsamer ziehen bzw. schwenken)o Integrierter Blitz taugt nur als Aufheller oder als Steuerblitz für entfesseltes Blitzen, klappt nicht hoch genug auso GPS proprietär, für Profis unbrauchbaro Einstellungen zur Rauschreduzierung etwas "arm"- Abdeckkappe für Blitzschuh als Zubehör zu kaufen-- Akkulaufzeit, Preis als Zubehör schlichtweg unverschämtDie Schwächen sind für mich relativ irrelevant, daher werten sie für mich nicht ab.