Beste Canon Digital IXUS 65 Digitalkamera (6 Megapixel) Test
Produktbeschreibung
Canon Digital IXUS 65 - Digitalkamera - 6.0 Mpix - optischer Zoom: 3 x - unterstuetzter Speicher: MMC, SD
Canon Digital IXUS 65 Digitalkamera (6 Megapixel) Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
119 von 120 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von PAPPL
Zu den Vorteilen dieser Kamera:-Das Display ist nicht groß, sondern RIESIG. Etwas größer sogar als bei den Sony DSC-T Modellen. Auch gut ablesbar und hell.-Die Bilder sind sehr scharf und absolut rauschfrei, hat mich sehr positiv überrascht.-Exif-Tags speichert die Kamerahaltung mit, und man kann sie dann automatisch am PC in die richtige Richtung drehen. Zusätzlich dreht die Kamera das aufgenommene Bild im Review-Modus sodaß es immer korrekt gedreht ist, egal wie man die Kamera hält.-Das Menü ist im Vergleich du Ixus 40 und 50er Serie optimiert. Canon hat sich viel vom Ipod Menü abgeschaut. Wenn man nur in die Nähe des Buttons mit dem Daumen kommt, zeigt das Display schon an was passiert wenn man den Button auch klickt. Wenn man im Review-Modus auf dem Navi-Key mit dem Daumen eine Rotationsbewegung durchführt, scrollen die Bilder durch wie beim Ipod die Lieder. Funktioniert auch irgendwie Induktiv. Tolles Feature.-Die aufgenommenen Bilder faden hübsch ein wenn man sie durchsieht.-Sehr schnell Betriebsbereit, Einschalten und aufnehmen funktioniert ohne Ladezeiten.-Man kann Videos mit Ton aufnehmen in 640x480 (30 Bilder/s) als avi, jedoch unkomprimiert und verbraucht viel Speicherplatz. Wers braucht.-Es gibt nette Farbkonfigurationen, falls man auf sattere Farben steht.-Makromodus funktioniert wunderbar, sogar von wenigen cm Entfernung.-Display zeigt an wenn das Bild verwackelt wird, ist aber kein aktiver Verwacklungsschutz wie bei Sony DSC-T9.-Pictbridge-Taste zum schnellen ausdrucken mit Pictbridge Drucker-Iso800 einstellbar, wird aber dann körnig, Iso400 ist aber noch nahezu ohne Körnung einstellbar. Sehe ich als überdurchschnittlich.-Illuminator für Aufnahmen in DunkelheitZu den Punkten die ich als Nachteil empfinde:-Im Automatikmodus mit eingeschaltetem Blitz wird das Bild zu hell, und die Kamera belichtet einfach nicht kürzer, kann man auch nicht einstellen. Im Vollautomatikmodus ist das Problem aber nicht da.-Wenn man die Kamera aus der Ixus-Ledertasche zieht, stellt sich der Schieberegler automatisch auf den Bildbetrachtungsmodus.-Es gibt keine Quickview Taste, man kann sich das letzte Foto nicht einfach per Knopfdruck noch mal anschauen, sondern muss in den Reviewmodus mit dem Schieber schalten.-Immer noch kein aktiver Verwacklungsschutz
107 von 109 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von FrechDax
Hallo zusammen,ich habe mir vor einiger Zeit überlegt, mich von meiner doch etwas grösseren und sperrigen A75 zu trennen.Das ich Canon treu bleibe, war von vorn herein klar. Es musste nur etwas kleineres sein.Also hineingestürzt in die Pixma Reihe und lesen. Dabei war es unumgänglich, auch nach der Casio Exilim zu sehen.Bei beiden Kameras gibts angeblich das selbe Problem: "starkes Bildrauschen".Ich bin wahrscheinlich auch einer von Euch Tausenden, die immer erst die NEGATIV-Beurteilungen lesen. Natürlich will man ja auch keinen Fehler machen und ihn hinterher teuer bezahlen...Also lesen lesen lesen. Als ich damit fertig war, war ich drauf und dran meine Entscheidung zu revidieren und doch bei der alten zu bleiben, oder aber auch eine gebrauchte IXUS 500 zu erstehen. Ein Freund von mir hat Die Ixus 500 seit ein paar Jahren und wenn ich mir seine Aufnahmen ansehe, bin ich hell auf begeistert. Kein Bildrauschen und perfekte Auflösung, einfach top. Bei den Exilims gleichen Modelljahres war durchaus hohes Bildrauschen zu finden. Also doch eine Canon?Vor ein paar Tagen habe ich mich mit einem "Profi" unterhalten und ihm in dem Atemzug auch erklärt, das immer wieder dieses Rauschproblem eine Imense Rolle bei den Bewertungen der Kameras spielt. Darufhin grinste er mich an und meinte, das die Leute einfach nur zu faul sind, sich mit den Kameras zu beschäftigen. Die meisten Leute gehen davon aus: Kamera kaufen ==> einschalten ==> knipsen ==> fertig!Und genau das ist der springende Punkt! Diese Naivität wird mit Bildrauschen bestraft. Egal ob Canon, Casio, Olympus oder oder oder. Im Normalfall stellt sich die Kamera im Automatikmodus auf die höchste ISO-Empfindlichkeit ein (welche für das "Rauschen" verantwortlich ist). In diesem Fall nimmt die Kamera alle Hellen und Dunklen Pixel auf und versucht sie, so originalgetreu wie möglich darzustellen. Was ansich kein Fehler ist, jedoch wenn man die Falsche Iso Empfindlichkeit hat, oft nach hinten los geht. Er empfahl mir die Kamera zu kaufen, die mir am besten gefällt und damit Probebilder mit unterschiedlicher Empfindlichkeit zu machen. Quasi learning by doing.Ein Tip den ich bis heute nicht bereut habe und nur so weiter geben kann. Klar im Vorteil ist also der, der die Kamera seiner Wahl auch bedienen kann. Das ist wie mit einem Fahrrad, wer nicht fahren kann, fällt von allen wieder runter. Ob nun das Rad von Canon, Casio oder sonstwem gebaut wurde.Also: ein paar Fachmärkte abgeklappert und alle meine Favoriten einmal in die Hand genommen, angesehen, ausprobiert.Da ich von Canon überzeugt bin, bin ich letztendlich bei der Ixus65 hängen geblieben und habe diese dann, dank des unschlagbaren Preisverhältnisses bei Amazon gekauft. UND ICH WÜRDE ES WIEDER TUN.Dem Anraten meines Bekannten habe ich Beachtung geschenkt und wurde belohnt. Probebilder machen, Iso-empfindlichkeit anpassen, Bilder schiessen, fertig. Alle sauber und perfekt!Für mich gibt es nur noch den manuellen Modus, den Automatikmodus hätte Canon getrost weglassen können.Dank der neuen Schnellwahltaste bei der Ixus 65 ist es ein Kinderspiel, die Empfindlichkeit einzustellen. Nicht noch in zig Menüs springen, was ich sowieso hasse. Danke Canon.Von mir aus gesehen >>> KAUFTIPP!!!
26 von 26 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Christian van Haut
Hallo ihr da draußen!Bis ich mir vor einigen Wochen die Canon IXUS 65 kaufte, schoss ich noch mit der ersten digitalen IXUS einwandfreie Bilder. Die ca. 6 Jahre alte Kamera hat 3x2 Akkus überdauert und macht nun einem Käufer bei Ebay weiterhin Freude.Die Canon 65 ist ein ebenwürdiger Nachfolger. Die Kamera ist sehr kompakt und überzeugt durch Qualität. Das Gehäuse ist empfindlicher geworden. Die alte Kamera verfügte noch über ein massives Metallgehäuse, jedoch ist die Canon 65 ebenfalls robust und gut verarbeitet.Bilder und Videos sind qualitativ sehr gut. Bildgröße variiert zwischen 2.5 und 4.5 Megabyte bei höchster Qualitätsstufe. Videos fressen leider den Speicher auf. Bei 640x480 und 30 Bildern / Sekunde ist meine 1 GB Speicherkarte nach 8,5 Minuten voll. Jedoch lassen sich die Bilder sehr gut komprimieren.Durch die hohe Lichtempfindlichkeit lassen sich abends noch sehr gute Fotos und noch bessere Videos erstellen. Selbst in Clubs und Diskotehken kommen sehr gute Videos zu stande.AKKU: Ich während meines 8-tägigen Urlaubes in Paris ca. 130 Fotos geschossen und einige Videos gemacht. Alles habe ich mir auf der Kamera 2x ansgeschaut und der Akku war immer noch nicht erschöpft. Wer denkt der Akku sei aufgrund des großen Displays schnell erschöpft liegt falsch :-). PS: Akkus bei Ebay kaufen und keine originalen verwenden. Original 36,00 EUR, Nachbau 04,00 EUR. PS: Ich verwendete während meines Urlaubes nur den schwächeren Original-Akku.Viel Spass mit dem Gerät!