![Nikon D810 fx-format Digital SLR Camera Body, [UK Import] Bilder](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/51yn%2BXG7A9L._SL500_.jpg "Nikon D810 fx-format Digital SLR Camera Body, [UK Import]")
Beste Nikon D810 fx-format Digital SLR Camera Body, [UK Import] Test
Produktbeschreibung
Professional Level full-frame Nikon DSLR with amazing 36 Megapixel Resolution.
Nikon D810 fx-format Digital SLR Camera Body, [UK Import] Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Anonym
Die Nikon D810 hat mich seit fast drei Jahren überallhin begleitet. Ob Festivals, Architektur, Landschaft, Portrait – diese Kamera ist für jede Art von Fotografie sehr gut geeignet, für gewisse fotografische Felder sogar hervorragend.Die Verarbeitung ist bei dem Preis tadellos, die Bedienung ebenso. Mit ca. 1kg Gewicht ist sie im Vergleich zu den meisten anderen Modellen sehr schwer. Hinzu kommt das Gewicht der Objektive (in dieser Klasse wohl häufig lichtstark und somit ebenfalls klobig), ggf. Handgriff und Blitz, sodass sie im Extremfall 2-3 kg wiegen kann. Das sollte jedoch nicht abschrecken, da sie in ihrem eigentlichen Spezialgebiet, nämlich Architektur bzw. Stillleben und Landschaft wohl in vielen Fällen auf ein Stativ montiert wird (insbesondere bei Tilt-Shift-Objektiven oder natürlich langen Verschlusszeiten im Allgemeinen).Dann wird man auch stets in der Lage sein, den hervorragenden ISO-Wert 64 einzustellen, und damit eröffnet sich eine ungeahnte Bildqualität (bis etwa ISO 200 in ähnlicher Brillianz), insbesondere im Hinblick auf Reserven für die Bildbearbeitung. Was diese Kamera unter extremem Bedingungen aus wirklich rabenschwarzen Schatten hervorholen kann, muss man gesehen haben. Gleiches gilt für die Lichter, wenn auch nicht in dieser Stärke. Die gesamte Belichtung kann, sofern bei der Aufnahme richtig belichtet wird, sodass die Lichter nicht ausfressen, später nach Belieben verändert werden, ohne sichtbare Qualitätsverluste (wenn überhaupt nur in der 100%-Ansicht (ein Pixel der Kamera entspricht einem Pixel des Monitors), und dann minimal). So etwas war vor einigen Jahren nur bei Mittelformatkameras denkbar. Der Dynamikumfang der Kamera liegt bei unsagbaren 14,8 Blendenstufen, der höchste Wert bei dxomark, einer Seite, die unter genormten Bedingungen die technischen Aspekte einer Kamera genauestens analysiert.Aber sie kann eben nicht nur auf dem Papier überzeugen. Dank 36,3 MP und dem Verzicht auf einen Tiefpasssensor ist die Schärfe erstaunlich. Intensive Vergleiche haben gezeigt, dass sie mit der 50 MP Canon 5DS R durchaus mithalten kann. Im Dynamikumfang jedoch zieht sie weit an der Canon vorbei.Die Serienbildgeschwindigkeit liegt bei 5 Bildern pro Sekunde, ein respektabler Wert bei 36 MP, kontinuierlichem Fokus und 14 Bit RAW + Jpeg. Nach ca. 25 Fotos, also nach 5 Sekunden, ist der Speicher voll, er füllt sich schnell wieder auf. 25 Fotos am Stück muss man erst einmal aufnehmen. Ein Sportfotograf wird sich diese Kamera kaum zulegen, sondern eher eine D500 oder gar D5.Die ISO-Leistung ist für diese Art von Kamera, die nicht primär für Sport- oder Eventfotografie gedacht ist, ausreichend. Bis ISO 4000 kann man bei schlechtem Licht durchaus gehen, im Zweifelsfalle immer etwas höher, bis 2000 ist sie noch sehr gut. Am Tage oder bei viel Licht sind auch höhere Werte möglich, aber wohl kaum vonnöten. Aufpassen muss man bei Verwacklern, ein Stativ ist dafür aber nicht aus Prinzip immer nötig. Die alte Faustregel eine Stufe unter Brennweite = Verschlusszeit gilt nur bedingt. Bei 500mm z.B. könnte ohne Bildstabilisator 1/1000s nicht reichen, sondern eher 1/2000s abwärts. Allerdings besitzen viele Objektive einen Stabilisator, und falls nicht, wird es sich kaum um ein Supertele handeln, sondern z.B. um das (alte) 24-70 2.8 von Nikon. Bei 70mm Brennweite braucht man sich aber nur sehr selten Gedanken um die ISO-Leistung zu machen als Ausgleich der Belichtung, da man ja auch noch die offene Blende hat.Weil die Auflösung so hoch ist, sieht man einen Verlust der Bildqualität bei höherer ISO-Zahl auch nicht sofort, da viel näher gezoomt werden muss, um auf die 100%-Ebene zu kommen. Bei Verwendung eines 1080p-Monitors ist das Foto in dieser Ansicht ca. 18x (!) so groß wie der Bildschirm! Selbst bei 4K noch immer über 4x so groß.Drucke lassen sich in jeder Größe problemlos anfertigen. 3x2m ist gut möglich, selbst wenn der Abstand zum Bild nur 1m beträgt (was bei dieser Größe allerdings unrealistisch ist, da man das gesamte Bild dann nicht überblicken kann). Für viele Aspekte ist die Kamera schlicht und ergreifend schon fast zu gut als dass man sie voll ausreizen könnte. Sie wurde konzipiert für sehr anspruchsvolle Fotografen, die sie zu schätzen wissen und sich diesen Luxus leisten können. Wobei der Preis im Verhältnis zu einer Mittelformatkamera spottbillig ist (10.000 € und deutlich aufwärts in dieser Klasse).Ich nutze die D810 an acht verschiedenen Objektiven, die alle fotografischen Aspekte abdecken, und kann der Kamera nach langem Testen und Sammeln von Fotos sowie Erfahrung das Prädikat „Allrounder“ aussprechen. Im Feld Landschaft und Stillleben/Architektur bezeichne ich sie als überragend. Enttäuscht wird man von ihr nie, aber noch immer positiv überrascht von ihrer Vielfalt und Qualität. Sie ist wohl einzigartig am Markt. Canon hat ein vergleichbares Modell in dieser Form nicht, und Sony mit der A7R II nur auf den ersten Blick. Der Akku der D810 hält für mehr als 600-1500 Bilder, je nachdem, wie dicht hintereinander sie aufgenommen werden und wie hell der Bildschirm ist etc. Über Vor- und Nachteile einer spiegellosen Kamera soll hier auch nicht diskutiert werden. Ich kenne viele Profifotografen und keiner hat eine solche Kamera, so viel sei jedoch gesagt.Die Nikon D810 kann ich aber uneingeschränkt empfehlen. Sie war einer der besten Käufe innerhalb der letzten Jahre und wird mir noch sehr lange mehr als ausreichen!