Beste Panasonic Lumix DMC-TZ101EGK Premium Travelzoom Kamera (20,1 Megapixel, 10x opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, 4K Foto 30B/s, Post Fokus, 4K25p Video, Sucher) schwarz Test
Produktbeschreibung
20.1 MP, 5472 x 3648 max., 1" MOS Sensor, 10x opt. Zoom, 4K/Full HD Video, SD/SDHC/SDXC, 7.62 cm (3 ") LCD, Wi-Fi, Micro HDMI, Micro-USB, Li-Ion 1025mAh, 310 g, SchwarzDas EU-Modell ist baugleich mit der DMC-TZ101.
Panasonic Lumix DMC-TZ101EGK Premium Travelzoom Kamera (20,1 Megapixel, 10x opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, 4K Foto 30B/s, Post Fokus, 4K25p Video, Sucher) schwarz Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
1255 von 1280 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Peter K.
Ich hatte mir eigentlich fest vorgenommen, keine Rezension mehr über FOTO-KAMERAS zu schreiben. Diejenigen, die sich von meinen Zeilen betroffen fühlen, werden nach dem Lesen meiner Ausführungen sagen: 'Hätte er es doch lieber sein lassen' (;-) Dass ich es hier dennoch wieder tue, hängt mit dem Frust zusammen, der sich in mir aufgestaut hat, angesichts der Erwartungshaltung vieler heutiger 'Cam-User', deren Lebensalltag total 'durchdigitalisiert' und 'lückenlos vernetzt' ist. Maßstäbe, die sich ausschließlich mit der (Qualitäts-) Fotografie beschäftigen, gehen in dieser Medienvielfalt und -Vernetzung fast schon unter, bilden meist nur noch eine Nische konservativer (Hobby-) Fotografen.Ich selbst habe schon von Kindesbeinen an, also schon seit etlichen Jahrzehnten, mit der Fotografie und später mit der 'Filmerei' und damit natürlich auch mit vielen, vielen diesbezüglichen Kameras zu tun gehabt (reine Leidenschaft, keine Profession).Im Laufe der letzten ca. 2 Jahrzehnte veröffentlichte ich etliche Rezensionen mit der Absicht, mit meiner Erfahrung dem einen oder anderen Kamera-Interessierten vielleicht hilfreiche Tipps geben zu können. Und dabei musste ich feststellen, dass sich die Beurteilungsmaßstäbe bezüglich der Fotografie in den letzten drei, vier Jahren, zumindest bei den 'Hobby-Usern' stark verändert haben.Da werden doch die 'echten' Foto-Kameras zur Zeit immer hochwertiger verbaut, z.B. auch mit immer größeren Sensoren. Sie werden fotografisch immer komplexer, immer fähiger und damit auch immer 'sensibler' in den Einstellungen. Wir befinden uns derzeit in der Situation, dass die rasant zunehmende Masse an Hobby-Fotografen Kameras angeboten bekommen, die eigentlich professionelle Kenntnisse der Fotografie (heißt ja übersetzt 'Lichtzeichnung') und intensive Bemühungen hinsichtlich der richtigen Einstellungen erfordern.Gerade bezüglich der Lumix TZ101, um die es ja hier eigentlich geht, kann man in den Rezensionen deutlich erkennen, wie heutzutage Spitzenprodukte der Kamera-Technologie (auch anderer Hersteller!) vom 'Normal-User' einfach nicht mehr umfassend begriffen und genutzt werden können. Die Foto-Technik wird immer hochwertiger und komplexer, der erwähnte 'Normal-User' hält da aber nicht Schritt. Er hat ja eigentlich auch ganz andere Ambitionen, wie man in diversen Rezensionen nachlesen kann:Die TZ101 wird abgewertet, weil die heutigen Smartphones HDR-Aufnahmen mit einer App ja sowieso 'viel besser können', und überhaupt, das mit der Vernetzung, na ja, '...........Andere mäkeln, dass die Ausmaße und das Gewicht der TZ101 für eine Kompakte nicht akzeptabel seien, fordern aber gleichzeitig einen viel größeren Sucher und natürlich auch ein Klapp-Display etc., was den Apparat ja noch wuchtiger werden ließe.Auch gehört es inzwischen zur Gepflogenheit, über 'zu kurze Akkulaufzeit' zu mäkeln, oder über die mangelhafte 'Haptik' (obwohl dies meistens einem ganz individuellen Empfinden entspringt).Andere werten diese Kamera ab, weil sie wegen des Displays, das ja nicht umklappbar ist, 'einfach nicht selfie-tauglich ist, na ja '.....Diese und noch weitere (m.E.) periphere Gründe werden mannigfaltig zitiert. Sie alle reichen aus, um diese TZ101 (wie auch andere hochwertige Cams) abzuwerten, wobei das eigentliches Ziel, nämlich die Erstellung qualitativ hochwertiger Bilder mit einer entsprechenden Kamera, mehr und mehr aus dem Blickfeld gerät. Ich kann nur hoffen, dass die Kamera-Interessenten die wahren Qualitäten des Produkts doch noch erkennen können.Denn: Diese TZ101 ist zur Zeit einfach die Beste unter den Reisezoomern. Es gab ja innerhalb der TZ-Serie schon einige Highlights (wie die TZ7 oder vor allem die TZ25), die bildqualitativ Maßstäbe setzten. Aber diese aktuelle Cam hat eine Anhebung in die 1-Zoll-Sensorklasse erfahren und in Verbindung mit dem Spitzen-Objektiv, das sogar einen optischen 10fach-Zoom bietet (durch intelligent-Zoom quasi verlustfrei auf das Doppelte erweiterbar), ist sie einmalig in der Reisezoom-Klasse.Die Verarbeitung: hochwertig und vorzüglich durchdacht. Griffiges Daumenrad, leicht gängiger Objektivring, alle Knöpfe leicht erreichbar und mit leichtem, aber deutlichem Druckpunkt.Blitzlicht manuell ausklappbar, für mich ein 'Segen'. Blitzwirkung überraschend wirksam und variierbar.Funktionstasten und Daumen-, sowie Objektivring sind individuell mit Funktionen belegbar. Man kann also nach eigenem Gusto seine EIGENE Kamera-Bedienung einstellen. Toll!Die Touch-Funktion des Displays ist zu- und abschaltbar (auch weiter einstellbar) und bietet für mich in manchen Situationen eine angenehme Erleichterung in Puncto 'Schnappschuss'.Die 4K-Technologie wird manchen Fotografen sicherlich begeistern. Sie bietet natürlich neue Möglichkeiten und vielleicht auch Vorteile, hat aber auch einen Nachteil: Sie hat erheblich zur Verteuerung des Verkaufspreises beigetragen.Den Sucher, über den ja so viel genörgelt wurde, finde ich prima. Er ist groß genug, um ein klares, sehr gut einschätzbares Sucherfeld anzuzeigen, inklusive der eingestellten Parameter. Bei schwierigen Lichtverhältnissen eine große Erleichterung. Er muss nicht erst ausgeklappt werden, er ist einfach da, und der betreffende Sensor schaltet ihn sofort zu, wenn das Auge sich nähert.Natürlich muss man sich mit solch einer hochwertigen Kamera auch eingehend beschäftigen, um ihre qualitativen Spitzen-Ergebnisse abzurufen. Und daran mangelt es eben bei so manchem der Rezensenten, wenn dort zu lesen ist, dass die TZ101 nur 'matschige Bilder liefert, wie eine Handy-Knipse'.Deshalb möchte ich zum Schluss einige MEINER Kamera-Einstellungen auflisten, die bei MEINER TZ101 zu Spitzen-Ergebnissen führen:Ausgehend vom Bildstil 'Standard': Kontrast +2 Schärfe +4 Rauschunterdrückung (NR) 0 Farbsättigung +2Weitere empfehlenswerte Einstellungen:Helligkeitsverteilung auf 'Schattenaufhellung'intelligente Auflösung auf 'High'max. ISO auf 800 (in extrem lichtschwachen Situationen nach Bedarf ändern)(alles bezogen auf jpg-Aufnahmen!)Übrigens: Bei der 1-Feld Fokussierung, bei der die Touch-Funktion sehr hilfreich ist, kann man mit dem Daumenrad die Feldgröße blitzschnell verändern. Auch wenn man die wirklich superschnelle und zielsichere 49-Feld-Fokusautomatik verwendet, ein Touch auf das Display und schon hat man das oben erwähnte 1-Feld.Zusatz:Schaut man sich die vielzitierten Bewertungsportale im Internet an, so hilft dies einem Kamera-Interessenten auch nicht immer weiter.In Bezug auf die TZ101 setzt 'Chip.de' beispielsweise diese Kamera auf einen der Spitzen-Plätze, Platz 4 von 82 getesteten Kameras, und in der Kategorie Reisezoomer mit Abstand auf Platz 1.'digitalkamera.de' sieht dies etwas anders. Dieses Portal hat ja schon seit 10 Jahren ein auffällig gestörtes Verhältnis zur TZ-Reihe von Panasonic. Selten genug, dass eine dieser Kameras als wertvoll genug empfunden wurde, um einem Test unterzogen zu werden.Immerhin: Diese TZ101 hat es geschafft. Aber der Verfasser des Testberichts verstrickt sich allzu oft in Widersprüchlichkeiten. Als Beispiel: Im Testergebnis attestiert der Verfasser: 'Viel Zoom mit MITTELGROSSEM Sensor im taschentauglichen Gehäuse'! Was soll diese Abwertung 'mittelgroßer Sensor'? Verlangt der Verfasser denn für eine aktuelle KOMPAKT-Kamera vielleicht einen Vollformatsensor . . . . . ? Mit dieser Bewertung widerspricht sich der Verfasser ja selbst, denn im zugehörigen Textteil steht zu lesen: 'Verglichen mit anderen Reisezoomkameras sticht die TZ101 aber vor allem mit ihrem vier Mal so großen Sensor hervor. Damit ist die TZ101 aktuell konkurrenzlos, denn bei ähnlicher Größe gibt es bei der Konkurrenz entweder weniger Zoom (dafür aber mehr Lichtstärke) oder aber bei größerem Zoom auch gleichzeitig ein deutlich größeres Gehäuse'.Ein weiterer Punkt aus dem Testergebnis: 'GUTE Bildqualität bis ISO 800'. Was soll man denn mit solch einer Aussage in einem Testergebnis anfangen? Über eine 'GUTE Bildqualität' freuen sich auch viele Handy-User, die ein spontan geknipstes Bild mal schnell per MMS ihrer Freundin schicken möchten.Besonders auffällig ist auch, dass bei diesem digitalkamera.de-Test die sonst übliche Ergebnis-Auflistung mit Prozent-Angaben weggelassen wurden. Soll sich doch der geneigte Leser sein eigenes Bild machen '..!?!Ich denke, im Grunde genommen ist es so auch richtig: Ein Kamera-Interessent hat heutzutage die Möglichkeit, aus den vielfältigen Bewertungen seine eigenen Schlüsse zu ziehen. Diese sollten dann den eigenen, individuellen Kamera-Ansprüchen gegenübergestellt werden und schließlich wäre dann noch eine eingehende Beratung in einem guten, renommierten Fachgeschäft (findet man leider immer weniger) zu empfehlen.Und noch eine letzte Anmerkung: Viele Hobby-Fotografen werden auch mit halb so teuren Kameras glücklich, weil die gewünschten Bildergebnisse, die sie ins Fotobuch oder in die Foto-Show stellen, den betreffenden Ansprüchen genügen.So, und jetzt viel Freude und Erfolg beim FOTOGRAFIEREN, z.B. auch mit der von mir geschätzten Lumix TZ101, wenn's mal 'kompakt' sein soll.Oder mit einer anderen, größeren XXXX für andere Zwecke, so wie ich es auch selbst gerne handhabe.16.06.2016 Ergänzung zu den Einstellungen:Meine Erfahrungen aus vielen Fotostrecken mit der Lumix TZ101 haben mich inzwischen dazu bewogen, meine Kamera-Einstellungen folgendermaßen zu ändern:- "i.Auflösung" (intelligente Auflösung) habe ich inzwischen auf "Extended" gestellt. Die Einstellung "High" überzeichnet die Kanten doch zu sehr, mit "Extended" werden die Bilder feiner und detail-genauer dargestellt.- "Helligkeitsverteilung" habe ich wieder auf "Standard" zurückgestellt, aber dafür die"i.Dynamik" (intelligente Dynamik) aktiviert mit der Einstellung "Auto". Bei den bisherigen TZ-Modellen hatte ich die i.Dynamik immer deaktiviert, aber bei dieser TZ101 habe ich gute Erfahrungen damit gemacht. Die Automatik arbeitet flexibel und zuverlässig, so dass wirklich nur die Schattenbereiche aufgehellt sind, die übrigen, helleren Bereiche aber nicht in Gefahr geraten, flau gezeichnet zu werden.- Ich musste inzwischen feststellen, dass im Auslieferungszustand der Monitor (und Sucher) die Motive etwas heller erscheinen lässt, als der Sensor das tatsächliche Bild aufnimmt. Die Folge war, dass ich allzu oft Bilder mittels Computer aufhellen musste.Dieses Problem habe ich folgendermaßen zu meiner vollsten Zufriedenheit gelöst:Im Menü auf "Monitor" klicken - jetzt öffnet sich ein Fenster, in dem man Helligkeit, Kontrast, Sättigung und Farbton nach eigener Vorliebe variieren kann (all dies bezieht sich NUR auf den Monitor (Sucher), NICHT auf die Bild-Aufnahme!!!).Ich habe also NUR die Helligkeit um zwei Stufen gesenkt.Folge: Jetzt stimmen Monitorbild und Sensor-Aufnahme überein, das leidige Nachbearbeiten der Bilder in Sachen Aufhellung hat sich erledigt.Aber Achtung: Die oben genannte Einstellungsmöglichkeit hat NICHTS mit der Licht-Helligkeit des Monitors zu tun. Diese wird nämlich mit der Rubrik "Monitor-Helligkeit" geregelt, die direkt unter der vorgenannten Rubrik "Monitor" zu finden ist. Bei dieser Monitor-Helligkeit ist die Einstellung "Auto" zu empfehlen.
304 von 314 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Sparky
Erstes Wochenende mit der TZ101. Hier meine Eindrücke:Positiv:+ Klein und handlichDie TZ101 passt problemlos in die Jackentasche. In die Hosentasche zwar auch, mache ich aber nicht so gern, sonst setze ich mich irgendwann noch drauf.+ Kurze EinschaltzeitSie ist wirklich zügig einsatzbereit. Man muss also nicht die ganze Zeit mit eingeschalteter Kamera rumlaufen.+ Schneller AutofokusPräzise und absolut Schnappschusstauglich. Ich habe nichts daran auszusetzen.+ Brauchbare SerienbildfunktionUmschalten von Einzel- auf Serienbild geht mit zwei "Klicks": 1x Taste und 1x Touchscreen. Das ist wirklich praxistauglich. Die Geschwindigkeit ist auch relativ hoch, mehr als 3-4 Sekunden habe ich bisher nicht draufgehalten: Irgendwer muss die Bilderflut später ja auch noch durchsehen.+ TouchscreenMan kann zwar alles auch per Tastenkreuz erreichen und einstellen - der Touchscreen ist aber wesentlich intuitiver.Was ohne Touchscreen nicht ginge:Wenn man sicher gehen will, dass der Autofokus in schwierigen Aufnahmesituationen die richtige Ebene scharfstellt: Einfach auf den zu fokussierenden Bereich des Touchscreens tippen und die Kamera stellt genau den scharf. Sie bleibt auch auf den Punkt fixiert, wenn er sich bewegt oder man selbst die Kamera bewegt. Klappt praktisch immer und den Sucher kann man sich dadurch i.d.R. sparen. Ist wirklich eine Erleichterung, gerade wenn man eine Sonnenbrille auf der Nase hat.+ RAWWers' bei einer Kompaktkamera braucht, kann zusätzlich die RAW-Dateien abspeichern lassen. Man merkt es eigentlich nur bei der Serienbildfunktion (klassisch, nicht die 4K-Version), weil dann nach ca. 1 Sek. Schluss mit Serie ist. Und natürlich auf der Speicherkarte, die dann richtig schnell volläuft. Ich habs' erstmal abgestellt.+ VideoqualitätHabe bisher nur in 1080p50 gefilmt. Die Qualität ist sehr gut, für eine Kompaktkamera absolute Spitze. Besonders gut macht sich der Bildstabilisator: Selbst bei voll ausgefahrenem Zoom kommen brauchbare Videos zustande. Und: Keine Betriebsgeräusche in leisen Umgebungen, wie beispielsweise bei der FZ1000.+ AppDie Steuerung per Android-App funktioniert hervorragend. Mit Smartphone oder Tablet ergeben sich da ganz neue Möglichkeiten.Neutral:VideogrößeBei 1080p50 für 4:41 Minuten werden da schon mal 911 MB fällig. Das ist wohl der Preis für eine hervorragende FullHd-Qualität ohne jegliche Ruckler bei Kameraschwenks.SucherDer Sucher ist ok aber klein. Dafür ist er aber immer einsatzbereit und man muss ihn nicht wie bei den Sonys vorher erst ausklappen.AkkuDer Akku hält gut durch. Da habe ich nichts zu meckern. Bei dem Preis hätte Panasonic jedoch ruhig ein Ladegerät beilegen können. Ich werte das nicht als negativ, weil es sich für ca. 12 Euro beheben läßt.Mein externer Akkupack fürs Smartphone funktioniert anstandslos mit der Lumix. Damit lässt sich der Akku in der Kamera auch in der Jackentasche aufladen.Negativ:- Das Display läßt sich nicht ausklappen. Wäre schön gewesen. Andererseits vermisse ich das bei einer Reisezoom-Kamera auch nicht wirklich.Fazit bisher:Die TZ101 ist halt eine kompakte Reisezoom-Kamera, keine DSLR/DSLM. Sie ist auf jeden Fall eine echte Alternative zu den Sonys RX100ern.Klar, die Sonys haben ein etwas lichtempfindlicheres Objektiv und den besseren Sucher. Wenn man also mit der Sony denn nahe genug ans Motiv herankommt, dann dürfen es auch mal ein paar ISO weniger sein.Die TZ101 hat jedoch einen tatsächlich brauchbaren Zoom. Damit eröffnen sich Motive, die den Sonys verschlossen bleiben. Der Touchscreen und die überlegene Video-Funktion machen die Lumix meiner Meinung nach zum vielseitigeren Immer-Dabei-Gerät.
0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Brigitte Bolz
Schade, es war eine gebrauchte Kamera und sie war nicht so, wie ich es mir vorgestellt hatte. Sie wurde sehr gut wieder zurück genommen und ich kaufte mir eine andere, aber lieber eine neue Kamera.