Beste Canon EOS 200D Digitale Spiegelreflexkamera (24,2 Megapixel, 7,7 cm (3 Zoll) Display, APS-C CMOS-Sensor, WLAN mit NFC, Full-HD, DIGIC 7) Kit inkl. EF-S 18-135mm IS STM weiß Test
Canon EOS 200D Digitale Spiegelreflexkamera (24,2 Megapixel, 7,7 cm (3 Zoll) Display, APS-C CMOS-Sensor, WLAN mit NFC, Full-HD, DIGIC 7) Kit inkl. EF-S 18-135mm IS STM weiß Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
15 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Bert
Kontext:Ich habe auf das Erscheinen der Canon EOS 200D gewartet. Das Vorgängermodel die EOS 100D war drei Jahre lang meine Lieblingskamera, bis sie ihren Dienst eingestellt hat. Schmutz und Luftfeuchtigkeit haben die Tasten u.a. den Auslöser verklemmen lassen. Jedoch sind alle spritzwassergeschützten Modelle von Canon deutlich teurer, größer und vor allem schwerer. Die Kamera ist lt. Hersteller gegenüber der 100D geringfügig schwerer geworden. Dazu trägt auch der etwas größere Akku bei. Da er mehr Energie liefern kann, muss er nicht so oft getauscht werden.Die Kamera außen:Die Tasten der neuen Kamera wirken haptisch nicht hochwertiger, sondern eher unangenehmer. Die Aussparungen rund um die Tasten sind weniger abgerundet. Dies spürt man deutlich, zumal sie tiefer als bisher ins Gehäuse gedrückt werden müssen. Die Tasten ragen nicht alszu deutlich vor, um sie einfach zu ertasten. Die Bedienung des Programmwählrades empfinde ich als unangenehm.Die sicher größte sehr positive Überraschung ist der vergrößerte Griff für die rechte Hand. Zum einen wurde der Abstand zwischen Objektiv und Griff vergrößert als auch der Griff nach vorne verlängert. Somit lässt sich die neue EOS 200D gegenüber dem Vormodell erheblich sicherer und bequemer halten.Das Display auf der Rückseite der EOS 200D ist um Längen heller als bei der 100D. Bereits bei mittlerer Helligkeitseinstellung ist das erzeugte Bild in Räumen gut nutzbar. Damit wird die Kamera auch filmtauglich. Mit einer FULL-HD-Auflösung ist sie zeitgemäß gut ausgestattet. (Wer hat zu Hause schon einen NAS mit etlichen Terrabytes für 4K-Filme stehen und bereits einen solchen Fernseher für die Wiedergabe?)Bedienung – Menü:Die Kamera bietet ein “Online-Hilfe“. Sie erklärt, wozu die jeweilige Einstellung dient und wie sich Veränderungen auswirken. Perfekt. Erfahrene Fotografen würde diese Hilfe nerven. Umso erfreulicher ist, dass sich diese Unterstützung gezielt abstellen lässt. Auch diese Kamera bietet die Möglichkeit, die am häufigsten benötigten Einstellungen, in einem eigenen Menü zusammenzustellen.Das Foto:An den digitalen Fotos habe ich nichts auszusetzen. Bei ISO 1600 wird Bildrauschen sichtbar, fällt aber noch nicht störend auf. Der Kontrast ist prima. Der Autofokus arbeitet zügig und bei meinem Exemplar präzise. Der Bildsensor ist so gut, dass er Canon L-Objektive mit Festbrennweiten verdient hat. Scheuen Sie sich nicht zwei- bis dreimal so viel Geld für das Objektiv wie für die Kamera auszugeben. Es lohnt sich.Kommunikation:Die Einrichtung, um die Kamera per Handy via BlueTooth&WLAN bedienen zu können, habe ich nur mit Hilfe der Bedienungsanleitung einrichten können. Anschließend hat es gut funktioniert. Dieser kabellose Fernauslöser per Handy ist eine schöne Neuheit. Nachdem der Computer per WLAN mit der EOS 200D gekoppelt war (2,4 GHz / n / 20 MHz / WPA2), funktionierte auch hierüber die Steuerung der Kamera. Per WLAN können auch RAW-Dateien auf den Computer oder Handy übertragen werden!Nachbearbeitung:Auf Computern mit Windows 8.1 und 10 brauchen kein Extra-Treiber für den Anschluss der EOS 200D per USB installiert werden. Jedoch musste ich die neusten Versionen des Kommunikationsprogramms „EOS Utility 3“ und des Bearbeitungsprogramm „Digital Foto Professional 4“ installieren. Letzteres wirkt auf mich durch das dunkle Grau und das viele Schwarz dumpf, dunkel und unsympathisch. Zudem legt es lange „Denkpausen“ ein. Wenn man das Bearbeitungsfenster während des JPG-Konvertierungs schließen will, fragt das Betriebssystem, ob man das Programm wirklich beenden will. Einzelne Bilder bearbeiten und im Hintergrund einen oder mehrere JPG-Konvertierungsprozesse laufen lassen, schein nicht mehr zu funktionieren. Mit der älteren Version habe ich effizient und gerne gearbeitet. Dies hat sich nun schlagartig geändert. Beide Programme funktionieren brauchbar aber DPP4.0 nicht mehr gut. Zudem ist das CR2-Format so verändert worden, dass Windows 8.1 die CR2-Dateien nicht mehr mit der Betrachtungsanwendung darstellen kann.Fazit:Insgesamt ist diese Kamera für jeden Fotografen geeignet, der etwas pfleglich damit umgeht und sie vor Regen und Spritzwasser schützt. Wer viele Actionfotos macht, sollte über eine EOS 800D oder 77D nachdenken. Diese bieten noch ein etwas ausgereifteres Autofokussystem. Das vergleichsweise geringe Gewicht und die moderaten Abmessungen machen sie zu einem idealen Reisebegleiter (z. B. mit einem Canon EF 2,8/40mm STM). Sie erzielen auch bei wenig Licht tolle Ergebnisse, die Ihnen kein Handy liefert. Sowohl Laien als auch Profis können mit dieser Kamera technisch exzellente Ergebnisse erzielen. Die integrierte „Online-Hilfe“ ist ideal für Fotoanfänger und bei den vielen Motivprogrammen erhellend für erfahrene Fotografen.Canon hat mit der EOS 200D eine vernünftige Modellpflege betrieben. Die wichtigen Komponenten Sensor, Außen-Display, Akku-Kapazität, interne Hilfe und Griffigkeit des Gehäuses wurden weiter optimiert. Ich hoffe, dass diese Kamera diesmal länger als 3 Jahre hält.Mit z.Z. knapp 600 Euro finde ich sie teuer. Falls Sie nicht gerade eine defekte Kamera austauschen müssen, lohnt es sich auf Sonderangebote oder Cashback-Aktionen von Canon zu warten. Dann aber erhalten Sie eine leichte und kleine Kamera, die qualitativ super Fotos und viel Spaß machen kann!Sternchenvergabe:Gerne hätte ich diesem Produkt 5 Stars vergeben. Wegen der Bildergebnisse hätte die Canon EOS 200D verdient. Jedoch bin ich der Meinung, dass auch die Nachbearbeitung heutzutage bis zum fertigen Bild zu diesem Produkt dazugehört. In diesem Punkt hat sowohl die Qualität als auch das Handling nachgelassen. Somit leider nur 4 Sternchen für die die Canon EOS 200D.
18 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Lockmuckman
Wegen dem Dualpixel AF hatte ich damals schon mit der 70d geliebäugelt, jedoch war mir das Gehäuse einfach viel zu groß.Die 800d etc. finde ich wirkt in der Hand sehr billig und sie ist einfach nicht schön.Die 200d liegt sehr gut in der Hand und fühlt sich hochwertig an.Der Dualpixel AF ist einfach der Hammer vor allem in Kombination mit dem Touch-Schwenkdisplay! Alleine dafür lohnt es sich schon die Kamera zu kaufen!Warum Canon? Wie z.B. durch den Dualpixel AF, gute günstige schnelle und leise Objektive etc. innovativ.Der Sucher ist ein kleines Stück größer als bei z.B. der 77d!Einziger Kritikpunkt ist, dass der mittlere Kreuzsensor doch eher lichtschwach ist (-0,5 ev).Jedoch für solche Situationen kann man auch den LiveView AF benutzen (-2 ev) somit ausgeglichen.Es macht Spaß mit der Kamera zu fotografieren. Fotos aufs Smartphone übertragen geht auch problemlos und schnell.Zu dem Bildsensor muss man denke ich nicht viel sagen. Er ist vergleichbar mit allen anderen APS-C Sensoren. Vielleicht ein bisschen weniger Dynamikumfang, aber mit diesem Sensor hat Canon definitiv wieder zu den anderen aufgeschlossen.Ich finde fast, dass Canon sich mit dieser Kamera selbst ein Bein gestellt hat für die EOS M5. Diese hat zur UVP fast das doppelte gekostet und kann meiner Meinung nach nichts mehr!Meine Meinung bezieht sich vor allem auf Natur-, Landschaft-, Architektur-, Portraitaufnahmen.Über die Geschwindigkeit und AF im Serienbildmodus kann ich nicht viel sagen, da ich diesen nicht benötige.Genauso wenig brauche ich 728 Doppelkreuz AF-Sensoren. Ich benutze eh nur den mittleren, da ich selbst entscheiden möchte was scharf sein soll! Scharfstellen Auslöser halb gedrückt halten und schwenken geht auch bzw. für mich noch besser!Sportfotografen sind bei dieser Kamera denke ich falsch.Umso schneller desto teurer die Kamera immer mit bedenken.Videomodus werde ich in Zukunft bestimmt mal ausprobieren aber mehr auch nicht. Daher brauche ich auch kein 4k.Die 200d ist einfach eine gute, handliche, grundsolide Kamera ohne viel schnick schnack.Und wie heißt es so schön, ob ein Bild gut wird, liegt nicht an der Kamera, sondern kommt auf den/die Fotografen/in an.Angehängets Bild ist ein Kamerainternes HDR-Bild.LG