Seek Thermal RevealPRO Preiswerte Hoch-Stoßfeste Wärmebildkamera mit 320 x 240 Pixel Auflösung



Seek Thermal RevealPRO Preiswerte Hoch-Stoßfeste Wärmebildkamera mit 320 x 240 Pixel Auflösung Bilder

Beste Seek Thermal RevealPRO Preiswerte Hoch-Stoßfeste Wärmebildkamera mit 320 x 240 Pixel Auflösung Test



Seek Thermal RevealPRO Preiswerte Hoch-Stoßfeste Wärmebildkamera mit 320 x 240 Pixel Auflösung Kundenrezensionen:




Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
5Schlechte Kritik ist im August 2017 nicht mehr gerechtfertigt!
Von Fabian R.
Die negativen Bewertungen kann ich heute nicht mehr ganz nachvollziehen. Wenn man Xiaoyi kennt, dann weiß man, dass mit der Zeit Firmware Updates geliefert werden, die Funktion erweitern und Stabilität verbessern.Aber nun zu meinen Eindrücken, die ich seit einem Monat damit sammle.Als ich die Kamera erhalten habe fiel mir sofort auf, dass alles ordnungsgemäß und gut geschützt verpackt wurde. So wie man es von den großen Kameraherstellern gewohnt ist.Beim ersten In-die-Hand nehmen war ich auch sehr vom Gewicht der Kamera überrascht. Nun gut, da war noch kein Objektiv drauf, aber selbst damit stehen wir schließlich bei rund 350g wenn es hochkommt.Schnelk den Akku und eine SD Karte eingesetzt und los ging es. Erstmal im automatik Modus und später auch mit allen anderen Modi.Besonders gut finde ich, dass man nicht auf einen manuellen Modus und solche Dinge wie Focus Peaking verzichtet hat.Mit dem Kit Objektiv lassen sich auch gute Bilder schießen, aber ich habe mir dazu ein Sigma 19mm F2.8 erstanden, mit welchem die Yi M1 nun wirklich wunderbare Bilder macht. Das einzig doofe ist, dass es in wackligen Situationen keinen optischen Bildstabilisator gibt, der es ausgleicht.Wobei es im Videomodus bis 1080P scheinbar einen elektronischen Bildstabilisator gibt. Sehr gut! Aber es geht noch besser!Nun mal Butter bei die Fische: Wer erwartet denn bitte für 350€ die eierlegende Wollmilchsau. Klar kann sie den neusten Sony Sensor besitzen oder einen superschnellen Bildprozessor. Die Frage ist aber, was man daraus macht. Yi hat hier eine solide Kamera fur den Einstieg ins MFT System herausgebracht. Man sollte es vielleicht als Hybrid zwischen Kompaktkamera und DSLM bezeichnen.Alles in allem schließe ich mich meinen vorherigen 5* Rezensent an. Die Kamera verdient eine solch schlechte Bewertung nicht!Was ich mir noch wünschen würde, wäre die Möglichkeit das Liveview per HDMI an einen Monitor zu senden. Momentan ist HDMI leider nur für das ansehen von Bildern und Videos möglich. Schade eigentlich, aber wie schon gesagt: 350€, keine EierlegendeWollmilchsau!

0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
1Kein Ersatzakku lieferbar
Von Amazon Kunde
Ich habe mir die YI M1 bereits vor einigen Monaten besorgt und gehofft, oder sagen wir, bin davon ausgegangen, dass es kein Problem darstellen sollte, einen Zweitakku, am besten gleich mit externem Ladegerät als Zubehör dazukaufen zu können. So ist das bei allen anderen, mir bekannten Herstellern möglich. Nichts so bei YI! Zwar wird auf deren Webseite das entsprechende Zubehör beworben, aber hinsichtlich Verfügbarkeit herrscht Fehlanzeige. Es gibt wohl einige Quellen in China, die aber nicht nach Deutschland versenden. Amazon vertreibt die Kamera in Deutschland, aber eben auch ohne der Möglichkeit, das gewünschte und auch dringend erforderliche Zubehör zu erhalten. In USA scheint das kein Thema zu sein. Also bis auf weiteres Finger weg von einem Angebot für das man nicht einmal Reserveakkus bekommt!

25 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
1Miserabel in fast jeder Hinsicht / Kunde als Beta Tester / Update
Von Fotomo
Vorabinfo: Ich habe nur den Body getestet, stelle die Rezension aber bei allen Angeboten hier auf Amazon ein damit vor der Kamera gewarnt ist.Als die YI M1 vorgestellt wurde war ich ob der Spezifikationen und des geplanten Preises sehr interessiert. Fast alle Features, die aktuell eine Micro 4/3 Kamera haben sollte bis auf eine Stabilisierung im Kamerabody.Gehäuse und BedienungAuf den ersten Blick wirkt die Kamera sehr klein. Das Gehäuse ist relativ wertig gebaut aber kommt nicht an die OM-D oder Panasonic Lumix Kameras heran. Einfach etwas mehr Plastik Feeling.Sehr spartanisch ist das Bedienkonzept und bietet nur sehr wenige Tasten. Die Kamera wurde offenbar hauptsächlich mit Fokus auf Fotografie Anfänger entwickelt. Ein wirkliches Menü gibt es nicht und die Einstellungen fand ich auch nicht intuitiv.Für Neulingen gibt es relativ gute Erklärungen, die zum Beispiel richtige Posen für Portraits zeigen und so weiter. Wers braucht…Die üblichen Modi wie Programmautomatik, Blendenprio, Zeitprio und manueller Modus stehen zur Verfügung, so dass man hier gleich loslegen kann.Der Touchscreen ist fix verbaut, weder dreh noch schwenkbar und auch nicht zum Ausklappen. Einen Sucher gibt es nicht. Teilweise reagiert der Touchscreen über den der Hauptteil der Einstellungen läuft recht träge und macht so wenig Freude.BildqualitätDer 20 MP Sensor ist wohl der selbe wie aus der Lumix GX8 und liefert dementsprechend auch gute Bilder bei normalen Bedingungen. Man kann hier zwischen RAW und JPEG wählen. Allerdings nicht beides gleichzeitig, was meiner Ansicht nach zum Standard gehört.Die JPEG Bilder sehen recht gut aus solange man bei gutem Licht fotografiert. Sobald es dunkler wird und die ISO hochgeschraubt wird, werden die Bilder teilweise schnell matschig durch interne Rauschkorrektur.Die Farben der JPEG Bilder sind recht flach aber natürlich.Die RAW Bilder kann man gut nutzen. Der Sensor liefert zuverlässig und hat genug Reserven in Punkto Dynamik. Hier gibt es keine Überraschungen zu den anderen Micro 4/3 Kameras mit 20 MP Sensor.AutofokusTrotz aktueller Firmware war der Autofokus schon im Single AF Modus unzuverlässig und teilweise bereits von Standardsituationen überfordert. Vor allem wenn man relativ nah fokussieren will (z.B. ein Kopfportrait) hat er recht häufig danebengehauen. Angeblich soll das mit den beiden YI Linsen besser sein aber das bringt nicht viel wenn man Linsen von Panasonic oder Olympus nutzen will.Bei schlechtem Licht wurde der AF noch deutlich unzuverlässiger. Es macht so keinen Spaß mit der Kamera zu Arbeiten.Den kontinuierlichen Autofokus kann man vergessen. Bei Serienbildern von bis zu 5 / s hat er nicht mal die Hälfte der Bilder korrekt fokussiert. So definitiv nicht nutzbar.VideoDank 1080 / 60p und 4k/30p kann man recht gute Videos aufnehmen. Allerdings da keinerlei Stabilisierung im Body vorhanden ist muss man sich selbst darum kümmern, dass diese nicht Verwackeln. Der Autofokus im Video ist ebenfalls nicht besonders zuverlässig und tut teilweise was er will.Immerhin ist die Qualität der Videoaufnahme sehr brauchbar. Leider gibt es keinen Mikrofon Anschluss und das interne bietet nur durchschnittliche Qualität.Bei der 4K Aufnahme ist mir die Kamera aber mehrmals abgestürzt. Auch sehr ärgerlich.SonstigesEinen Blitz hat die Kamera leider nicht, man kann aber einen (manuellen) auf den Blitzschuh stecken. TTL wird nicht unterstützt, zumindest nicht mit dem Metz Blitz Pana / Oly den ich hier habe.Die App zur Steuerung über das Smartphone ist nicht sehr stabil und bietet wenige Möglichkeiten der Einstellung. Live View ging bei mir nicht oder wird gar nicht unterstützt.FazitEin paar nette Ansätze aber vollkommen unausgereift. Die Kamera wirkt wie entwickelt für die Generation Smartphone aber eben mit so vielen Nachteilen, dass sie für normale Fotografen nichts taugt. Sie ist Jahre hinterher und im Nachteil gegenüber allen Panasonic und Olympus Kameras im Micro 4/3 System.Selbst der Preis überzeugt hier nicht. Dafür bekommt man viel Besseres. Die Kamera wäre für 200€ interessant. Mehr ist sie einfach nicht wert.Lediglich die RAW Bilder können sich sehen lassen. Der Rest wirkt einfach lieblos und die ganzen tollen Features sind nichts Halbes und nichts Ganzes.Ich habe meine postwendend zurückgegeben und kann nur in voller Form vom Kauf abraten.EDIT / Update:Da mir von einem Rezensenten vorgeworfen wird ich würde hier unfair vergleichen. Nein ich erwarte nicht die Performance einer E-M1 Mark II von der Kamera. Natürlich nicht denn das sind verschiedene Kategorien.Mir geht es unter anderem darum, dass ein unfertiges Produkt auf den Markt geworfen wird und der Kunde Beta Tester ist. Und das sind keine kleinen Mini Bugs sondern erhebliche Sachen wie Autofokus. Eine Olympus E-M10 gibt es fürs gleiche Geld (fast sogar die E-M10 Mark II) und die ist in sämtlichen Belangen besser, außer, dass sie kein 4K Video aufnehmen kann und 4 Megapixel weniger hat, was aber kaum ins Gewicht fällt. Dafür haben die Kameras dann Stabilisator, Sucher und eine Top Bedienung und laufen wie geschmiert.So nicht YI

All 6 Kundenrezensionen anzeigen ...