Beste Canon IXUS 115 HS Digitalkamera (12 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Full HD, bildstabilisiert) grau Test
Produktbeschreibung
>Highlights - HS-System (12,1 Megapixel) - 28-mm-Weitwinkelobjektiv mit 4fach optischem Zoom und Bildstabilisator - Schlankes Metallgehäuse - 7,6 cm PureColor II G LCD - Full HD, optischer Dynamik-Bildstabilisator, HDMITM - Smart Auto (für 32 Aufnahmesituationen) - Schnelle Reihenaufnahmen und Super-Slow-Motion - Filmtagebuch - Kreative Aufnahmemodi - Optionale Unterwassergehäuse
Canon IXUS 115 HS Digitalkamera (12 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Full HD, bildstabilisiert) grau Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Jutta
Ich habe die Canon IXUS 115 HS ausgiebig getestet und dann mit der Nikon Coolpix S5100 verglichen.Fotos:Mir sind alle Fotos ausgezeichnet gelungen, auch die Farbtreue ohne vorherigen Weißabgleich war gut.Der Zoom geht gut, allerdings bis zum Ende gezoomt, verrauschen die Fotos ein wenig.....aber nicht viel.Auch die Fotos von Blüten, ganz nah, gelangen sehr gut. Selbst ein ständig wackelnder Ast mit Kirschblüten wurde dank Bildstabilisator klar und deutlich abgebildet, nichts war verwackelt.Fotos gelingen immer!!!Videos:Mit den Videos bin ich auch zufrieden. Allerdings hört man beim Zoomen Klick-Geräusche. Bei rel.heftigen Wind werden die Windgeräusche dank des superguten Mikrofons auch mit eingefangen. In stillen Räumen ist die Kamera auch leise.Im Vergleich zu der Nikon Coolpix S5100 ist diese Kamera sehr zu empfehlen und für den "Hausgebrauch" sehr gut.Auch die Akkulaufzeit ist angemessen. Ich habe mit einer 16-GB-Karte fotografiert und gefilmt. Werde mir jetzt eine qualitativ bessere Karte kaufen. Ich vermute, dass dann eine noch bessere Qualität (außer dem Klicken) vorhanden ist.Ich empfehle die Kamera.
352 von 370 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von KMG
Auf der Suche nach einer sehr kompakten Kamera, die ich als Ergänzung zu meiner EOS 550D nutzen will (wenn die 550D zu groß oder nicht erlaubt ist), bin ich nach längerer Suche bei der Ixus 115 gelandet. Sie entspricht im Großen und Ganzen meinen Vorstellungen: Klein und kompakt, weniger als 12 MP, 28 mm Weitwinkel, Offenblende F2.8 im Weitwinkel, Optischer Bildstabilisator, HD-Video. Die Bildqualität sollte natürlich auch nicht schlecht sein.Lieferumfang * Akku (Li-on 760 mAh) * USB-Kabel, Cinch-Kabel * Handschlaufe * Handbuch, Handbuch- und Software-CDVerarbeitung und GrößeDie Ixus 115 HS ist sehr klein und kompakt und besteht nahezu komplett aus Metall. Die Kamera wirkt sehr wertig und stabil. Trotz der kleinen Größe liegt sie noch akzeptabel in der Hand.BedienungDie Ixus bietet wie die meisten Kompaktkameras kaum direkte Wahltasten. Dadurch muss man die meisten Einstellungen tief im Menü suchen. Direkt über das Steuerkreuz lassen sich nur die Belichtungskorrektur, der Blitz, das Display und der Fokusmodus aufrufen. Ein sehr gutes Feature für alle Filmer: Videos lassen sich aus dem Fotomodus über einen extra Button sofort starten. Der Play-Modus sowie das Menü können ebenfalls über Tasten aufgerufen werden. Die Tasten selbst sind alle sehr klein - für große Hände zu klein. Eine entspannte Bedienung dürfte für viele dadurch kaum möglich sein. In Anbetracht der Tatsache, dass die Kamera sehr kompakt ist und große Tasten kaum zu realisieren sind, möchte ich dies allerdings nur als kleinen Kritikpunkt werten. Mangels Einstellungsmöglichkeiten werden die Tasten sowieso weniger bedient.Anschlüsse, Akku und BlitzAn der Seite befinden sich, versteckt hinter einer Schutzkappe, ein USB- und ein HDMI-Port. Über den USB-Port wird das mitgelieferte USB zu Cinch-Kabel angeschlossen. Der Akku reicht in etwa für 200 Fotos und ein paar Minuten Video: Das ist für längere Ausflüge gerade noch ausreichend. Der Blitz lässt sich automatisch, eingeschaltet und mit Langzeitsynchronisierung betreiben. Außerdem kann er natürlich abgeschaltet werden. Die Ausleuchtung der Fotos ist gleichmäßig.GeschwindigkeitVon nicht zu unterschätzender Bedeutung ist bei einer Kompaktkamera die "Schnappschusstauglichkeit". Hier kann die Ixus 115 absolut überzeugen. Vom Einschalten bis zum ersten Bild vergehen etwa zwei Sekunden. Dieser Wert kann sich genauso wie die Fokussierzeit sehen lassen. Im Weitwinkel ist das Bild nach ca. 0,3 Sekunden scharf gestellt, im Telebereich dürften ca. 0,5 Sekunden vergehen. (ein Motiv mit ausreichend Kontrast vorausgesetzt)DisplayDas Display bietet mit 3 Zoll und 230.000 Subpixel (also 76.800 Pixel) Standardkost in der Einstiegsklasse der Kompaktkameras. Die Bildqualität ist dementsprechend (allenfalls) ausreichend. Zur Bildkontrolle (Play-Modus) muss man weit ins Bild zoomen. Grundsätzlich ist das Display allerdings gerade noch akzeptabel. Andere Hersteller bieten in diesem Preisbereich bereits 460.000 Subpixel, Canon muss hier aufholen. (Vermutlich nur eine Frage der Gewinnmarge)BildstabilisatorEin Bildstabilisator ist von großem Wert, wenn ein Bild etwas länger belichtet werden soll. Deshalb besitzen so gut wie alle Kompaktkameras - die absolute Einstiegsklasse mal ausgenommen - eine Möglichkeit zur Bildstabilisierung. Im Test konnte der Bildstabilisator etwa zwei Blenden ausgleichen. Dies bedeutet, dass nach der Formel für die Freihandgrenze (1/Brennweite) die Brennweite zweimal halbiert werden kann. Bei 28 mm Brennweite ist eine Belichtungszeit von ca. 1/7 Sekunde notwendig, damit das Bild scharf wird. Im Vergleich zu anderen Kameras arbeitet die Bildstabilisierung durchschnittlich. Bessere Systeme erreichen drei bis vier Blenden.Bildqualität FotoAls erstes möchte ich die Ergebnisse einiger theoretischer Tests nennen. (Anmerkungen: Ohne Hilfsmittel lässt sich keine Laborgenauigkeit erreichen, eine Tendenz ist aber in jedem Fall erkennbar)Verzeichnung und Vignettierung:In der Regel ist die Verzeichnung und Vignettierung nur bei Objektiven mit extremen Werten problematisch. (z.B. bei Superzooms oder sehr lichtstarken Objektiven)Da die Ixus weder einen großen Brennweitenbereich besitzt, noch sehr lichtstark ist, sollten - bei ordentlicher Arbeit der Ingenieure - keine Probleme auftreten. In der Praxis sieht es dann auch so aus: Bei 28 Millimeter Brennweite, also dem maximalen Weitwinkel der Ixus, gibt es nur eine minimale Verzeichnung. Ohne Testbild würde diese niemandem auffallen. Auch bei 112 Millimeter, der maximalen Brennweite, ist die Verzeichnung äußerst gering.Die sehr guten Ergebnisse gelten auch für die Vignettierung (Abschattung des Bildrandes = Eckenabdunkelung). Nur der "Testchart" offenbart eine geringe Vignettierung. In der Praxis fällt diese überhaupt nicht auf.Schärfe:Viele Kompaktkameras leiden an einem starken Schärfeverlust am Bildrand. Auch bei der Ixus kann man einen kleinen Schärfeabfall erkennen, dieser ist jedoch sehr gering und liegt im unkritischen Bereich. (Der Schärfeverlust kann von Modell zu Modell variieren!)ISO-Test:Die Testbilder können überzeugen: Der Rauschfilter hat das Bildrauschen gut im Griff, trotzdem wird das Bild wird nicht zu Tode geglättet. Ein leichter Texturverlust ist bei ISO 400 und ISO 800 erkennbar, aber das Bild ist keinesfalls matschig. Erst ab ISO 1600 werden die Texturen nur noch grob aufgelöst. Für eine Kamera dieser Preisklasse ist das Ergebnis durchaus beachtlich. Der HS-Sensor leistet gute Arbeit.Bildqualität VideoDie Ixus 115 bietet als eine der ersten Kompaktkameras unter 200 Euro eine Videoaufnahme mit Full-HD-Auflösung (1920x 1080) an. Außerdem möglich: Die kleine HD-Auflösung (1280x 720), die über viele Jahre standardmäßige SD-Auflösung (640 x 480) und Super-Slow-Motion Videos (640 x 480 bei 120 Fps, 320 x 240 bei 240 Fps).Die Bildqualität der Videos ist sehr gut. Da die Kamera keinen permanenten Autofokus bietet (es wird einmal vor dem Auslösen fokussiert), sollte man den Objektabstand während dem Filmen ungefähr einhalten. Auch der optische Zoom funktioniert im Videomodus nicht. Der Digitale Zoom ist eine rein elektronische Vergrößerung und dessen Einsatz nicht zu empfehlen. (Anmerkung: Bei der Ixus 220 HS sind Autofokus und optischer Zoom aktiviert. Besitzer der 220 HS bemängeln allerdings sowohl die Geschwindigkeit des AF, als auch dessen Geräusche. Das beide Features bei der Ixus 115 HS deaktiviert wurden, muss also nicht zwangsläufig ein Nachteil sein). Bei schnellen Schwenks ist auf den Videos der Rolling Shutter-Effekt sichtbar. Das bedeutet, dass eigentlich gerade stehende Gegenstände scheinbar in Schwenkrichtung umfallen. Dieser Effekt resultiert aus der CMOS-Technologie und kann nur durch langsameres Schwenken abgemildert werden. Die Slow-Motion-Videos der Ixus 115 HS sind wegen ihrer geringen Auflösung lediglich eine Spielerei.Videomodi:Auflösung Bilder pro Sekunde Bitrate benötigte Speicherkarte1920 x 1080 24 ~ 34 MBit/s Class 61280 x 720 30 ~ 23,5 MBit/s Class 4640 x 480 30 ~ 10 MBit/s Class 2320 x 240 30 ~ 2,5 MBit/s Class 2640 x 480 120 ~ 10 MBit/s* ca. Class 6320 x 240 240 ~ 2,5 MBit/s* ca. Class 4Anmerkung *: Die Datenrate der verlangsamt abgespielten Videos liegt bei dieser Bitrate. Während der Aufnahme wird diese deutlich darüber liegen. Vermutliche Datenrate falls eine identische Komprimierung wie bei 30 Fps verwendet wird: 40 MBit bei 640 x 480 und 120 Fps; 20 MBit bei 320 x 240 und 240 Fps.Die Aufnahmedauer im Videomodus liegt laut Canon bei ca. 10 min bei (Full-)HD und ca. einer Stunde bei SD. Vermutlich (nicht geprüft) wird aber die Grenze von 29:59 Minuten nicht überschritten werden. Die Aufnahmedauer der Slow-Motion-Videos ist zeitlich eng begrenzt.Die Größe der Videos pro Minute kann man durch folgende Formel errechnen: (Bitrate / 8) x 60 -> bei Full-HD sind das ~ 255 MByte/minIch habe die Ixus 115 HS mit einer SanDisk Ultra II (Class 4) 8 GByte getestet. Da die Ultra II trotz Class 4 mehr als 34 MBit/s schafft, waren Full-HD-Videos kein Problem. Trotzdem würde ich allen Käufern raten, mindestens eine Class 6 Karte zu kaufen.PraxisAusgepackt, eingeschaltet, Foto gemacht. Mit der Ixus 115 HS Fotos zu machen ist sehr einfach und geht auch sehr schnell. Wie bereits im Punkt Geschwindigkeit erwähnt, ist sie schnell startbereit und auch der Fokus arbeitet zügig. Während der Fotograf im Automatikmodus kaum etwas einstellen kann (und damit auch kaum etwas "falsch"), bietet der Programmmodus zu mindestens rudimentäre Einstellungsmöglichkeiten: Belichtung, ISO und der AF-Modus sind darunter die wichtigsten. Über viele unterschiedliche Szenenmodi kann z.B. auch eine Langzeitbelichtung gemacht werden. Weniger sinnvoll, aber ganz spaßig: Miniatur- oder Fischaugen-Effekte. Etwas unverständlich arbeitet hingegen der Automatikmodus. Der ISO-Wert wird erhöht, ggleichzeitig aber der ND-Filter eingesetzt. Im Programmmodus wird die Blende so lange wie möglich offen gelassen, so muss es sein.Fazit und WertungPro: * wertige Verarbeitung * sehr kompakt * gute Brennweite * relativ lichtstark im Weitwinkel * nahezu keine Verzeichnung und Vignettierung * kaum Randunschärfe (kann je nach Kamera variieren) * gute Bildqualität (Foto und Video) * Full-HD-Video * High-ISO-Fähigkeit mit gutem Ergebnis * extra Videoauslöser * nette Spielereien (Slow-Motion-Video, Miniatur-Effekt, Fischaugen-Effekt, ...)Contra: * Display unterdurchschnittlich * teilweise unsinnige Aktionen der Automatik * Akkulaufzeit gerade noch ausreichend * sichtbare Chromatische Aberrartionen bei starken Kontrasten * Tasten sehr klein (wegen der Größe nur ein kleiner Kritikpunkt)FazitDie Ixus 115 HS ist für mich in erster Linie eine Schönwetterkamera, trotzdem kann sie auch bei weniger Licht überzeugen. Die Bildqualität der Fotos und Videos ist gut, die schöne Brennweite und die gute Lichtstärke im Weitwinkel sind ideal. Die kleinen Tasten erschweren die Bedienung. Ein kleineres Display (noch dazu etwas höher aufgelöst) hätte mehr Platz für etwas größere Tasten gelassen. Insgesamt kann mich die Ixus 115 nahezu vollständig überzeugen. Bis auf wenige Kritikpunkte ist es eine kleine und gute Kamera mit vielen netten Features.Der Ixus 115 HS müsste man eigentlich 4,5 Sterne geben. Da dies hier nicht geht, vergebe ich wegen der kleinen "Mängel" 4 Sterne. Note 2+
1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Jörg Eggers
Wir haben seit 5 Jahren eine Ixus 65. Die habe ich in Korea gekauft für damals 320 000 Won. Die Kamera arbitet immer noch solide jedoch wollte meine Frau eine eigene.Daher lag es nahe wieder eine Canon zu nehmen. Jetzt sind wir zwei zufriedene Canon Besitzer.Die Kamera macht viel schönere Bilder, da sich die Software im Vergleich zur Ixus 65 deutlich weiter entwickelt hat.Was ist besser...- Viel schärferes Bild- Auf Wunsch Datumsstempel im Bild sichtbar- Kamera erkennt automatisch geschlosse Augen (das funktioniert wirklich)- Ein Programm kann bei Portraitaufnahmen das "Objekt" gezielt hervorgeben.- Strandprogramm- Highspeed Aufnahmen- Schneeaufnahmen- Schwarz-weiß-Aufnahmen- Kinderkamera (verdunkelte Ecken)- Fischaugeneffekt (oben und unten unscharf)- Rote Augen weg bei Blitzaufnahmen (besser als bei der 65- Videos in full HDDie Bedienung ist Canaon typisch ähnllich geblieben und man findet sich schnell zurecht.Die Kamera wirkt sehr solide verarbeitet und für das Geld wird man hier schnell einen Freund finden.Die mit der Kamera gelieferte PC Software ist sehr praktisch und hilft sehr beim sortieren der Bilder. Wir haben über die Jahre ca 22 000 Bilder im Bestand, meist mit Canon gemacht. Wir bleiben bei der Marke.Nachtrag 12.05.12-----------------Wir haben jetzt viele Bilder mit der Kamera gemacht und sind nachwievor beindruckt. Sehr realistische Bildwiedergabe mit fast garantierter Erfolgsgarantie.