Technaxx Nature Cam Wildkamera (5 Megapixel CMOS Sensor, 6,1 cm (2,4 Zoll) TFT-Display, HD, Kartenslot, Mikrofon), neueste Version mit 1,1 Sek. Auslösezeit, tarnfarbe



Technaxx Nature Cam Wildkamera (5 Megapixel CMOS Sensor, 6,1 cm (2,4 Zoll) TFT-Display, HD, Kartenslot, Mikrofon), neueste Version mit 1,1 Sek. Auslösezeit, tarnfarbe Bilder

Beste Technaxx Nature Cam Wildkamera (5 Megapixel CMOS Sensor, 6,1 cm (2,4 Zoll) TFT-Display, HD, Kartenslot, Mikrofon), neueste Version mit 1,1 Sek. Auslösezeit, tarnfarbe Test








Produktbeschreibung

2.5 CMOS, 2592x1944, 720p, 16:9, IR LED, 2.4 TFT, 240x320, PAL, USB 2.0, SDHC, 0.5kg, tarnfarbe





Technaxx Nature Cam Wildkamera (5 Megapixel CMOS Sensor, 6,1 cm (2,4 Zoll) TFT-Display, HD, Kartenslot, Mikrofon), neueste Version mit 1,1 Sek. Auslösezeit, tarnfarbe Kundenrezensionen:




Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
1Ein Gerät mit Tücken - mehr Schein als Sein.
Von H.A.
Da bei uns im Garten immer wieder Tiere durchstreifen und teilweise aufs Dach kletterm, haben wir die Kamera angeschafftAllerdings lässt sich die Verzögerungszeit von z.B. 5 Sekunden nicht dauerhaft einstellen (gemäß Anleitung), sondern muss nach jedem Neustart des Gerätes neu eingestellt werden. Hierfür gibt es Abzug. Standardmäßig sind 15 Sekunden eingestellt; auf diese springt das Gerät immer wieder zurück. Manchmal ist was auf den Bildern drauf, dann wieder nicht. Wir hatten schon Katzen, Hunde und auch Füchse drauf.Das Gerät scheint auch nicht immer, wenn sich etwas vor dem Gerät bewegt, zu reagieren.Weiteren Punktabzug gibt es dafür, dass nun der Befestigungsclip vom Halteband abgesprungen ist und es dafür keinen Ersatz gibt.Mittlerweile ist auch das Plastik am Kugellager (am Gelenk) gesprungen und droht bald abzubrechen. Und das nach nicht einmal 2 Jahren und nur sehr sporadischem Einsatz. Nie wieder disese Kamera. Da haben wir uns von anderen Bewertungen blenden lassen. Sobald die Kamera endgültig verreckt, kommt ein Markenprodukt her, dass zuverlässig arbeitet.Nachtrag: Auch ist das Gerät ein Energiefresser. Nach knapp 6 Monaten wurde ein neues Pack Batterien notwendig, obwohl die Kamera kaum benutzt wurde.

3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
1Fuer Ueberwachung ungeeignet.
Von s t.
Das Design und die Idee sind gut. Fuer eintaegige Tierfotographie mag das Geraet geeignet sein. Fuer die Ueberwachung ist es ungeeignet. Die Batterien halten max 3 Tage (selbst bei guten Batterien), und nicht 180 Tage wie beschrieben. Der Sensor funktioniert bei uns nur auf absoluter Nahdistanz. Die Fotolinse verrutscht mit der Zeit. Das Geraet haette der Vertreiber mal ausprobiert werden sollen, bevor es in den Verkauf geht.

8 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
1...und das soll mit rechten Dingen zugehen??
Von DankekeinBit
Nach dem aufmerksamen Studium der Bewertungen war klar, dass ich die Finger davon lasse. Dann erfuhr ich von einem Freund, dass er sie im Großhandel für rund 91,-€ (brutto) gekauft hatte und sie reklamieren wollte. Interessehalber lieh ich sie mir für eine Woche aus, um ihr doch eine Chance zu geben. Als Ergebnis könnte ich die Rezension von 'miradea' aus dem Jahr 2013 zitieren. In meinen Augen ist das Teil keine 20€ Wert. Auch heute nicht. Umso erstaunlicher ist es, wie das Teil hier von einigen Zeitgenossen hochgelobt wird. Auffallend ist, dass bei keiner 5 Sterne Bewertung wirklich etwas detailliert beschrieben wird. Einige gleichen sich schon bei den Satzbausteinen auffallend. Auch wenn bei den neueren 5 Sterne Rezensionen nun auch der ein oder andere 'verifizierte Kauf' dabei ist, so haben auch fast alle diese 'Kunden' jemals nur diese Kamera bei Amazon gekauft bzw. bewertet. Es ist schändlich, dass Amazon hier offensichtlich nicht nachhakt. Habe noch nie ein Produkt bei Amazon gesehen, bei dem die Top-Rezensionen so zum Himmel stinken.

All 31 Kundenrezensionen anzeigen ...