Beste Panasonic LUMIX DMC-FZ200EG9 Premium-Bridgekamera (12 Megapixel, 24x opt. Zoom, F2.8, 7,6 cm LC-Display, LEICA DC Weitwinkel-Objektiv) schwarz Test
Produktbeschreibung
Panasonic DMC-FZ200EG9 Schwarz
Panasonic LUMIX DMC-FZ200EG9 Premium-Bridgekamera (12 Megapixel, 24x opt. Zoom, F2.8, 7,6 cm LC-Display, LEICA DC Weitwinkel-Objektiv) schwarz Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
13 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von mimi71
Ich bin durch Zufall auf die Kamera gestoßen, als ich auf der Suche nach einer günstigen Videokamera war. Den Tipp habe ich von einem Bekannten bekommen. Da mit bekannt ist, dass Kameras von Panasonic eine gute Filmqualität produzieren habe ich mich durch verschiedene Tests gearbeitet und die Kamera dann bestellt.Ich wurde nicht enttäuscht. Das lichtempfindliche Objektiv ist zum Filmen wirklich gut. Das Mikrofon sitzt gut platziert so, dass man einerseits keine Probleme mit den Geräuschen vom Zoom hat und auch leichter Wind kein Problem ist.Da die Kamera auch recht leicht ist, nehme ich sie gerne auch mal zum fotografieren mit, wenn ich keine Lust habe, eine schwerere Spiegelreflex zu schleppen und ich nicht wirklich sicher bin, ob ich viele Fotos machen werde und es mir nicht so sehr auf die Bildqualität ankommt.Beim Fotografieren stört mich insbesondere die Bildqualität des Suchers und die Auslöseverzögerung. Angenehm ist das lichtempfindliche Objektiv, was bei schlechteren Lichtverhältnissen sehr hilfreich ist.Die Fotoqualität ist nicht besser als bei den kleineren Reisezoomkameras. Hier hat man keinen Vorteil. Vergrößert man Bilder am Monitor, so werden sie relativ schnell unscharf. Das war mir aus den Tests bekannt. Viel mehr als DIN A4 geht nicht. Mich stört das nicht, weil ich die Kamera primär wegen der Videoqualität gekauft habe. Ansonsten muss man sich fragen, ob man das gute, lichtempfindliche Objektiv haben will und dafür auf große Vergrößerungen verzichten kann.Wenn man den Preis betrachtet, geht das Gesamtpaket für mich wirklich in Ordnung.
68 von 70 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Stephan Klimmeck
[[VIDEOID:e7be8c84043f7b8b90b132b163128480]] === Einleitung ===Der Kauf der Panasonic Lumix FZ200 reicht bereits bis zum 12.05.2013 und aktuell 46.796 Bilder zurück und bin jede Minute, die ich diese Kamera benutze, froh über die Kaufentscheidung. Viele Geräte kamen damals in Frage, der stärkste Konkurrent war die Canon Powershot SX50, die mit einem deutlich größeren optischen Zoom punkten kann. Doch warum habe ich mich trotzdem für die FZ200 von Panasonic entschieden?=== Serienbilder ===Ein wichtiges Merkmal für die Sportfotografie ist die Serienaufnahme. Mit dieser Kamera ist es möglich, so lange Bilder zu machen, bis die Speicherkarte voll ist. Zwar wird nur eine begrenzte Anzahl der Bilder in der schnellsten Reihenfolge geschossen, aber doch genug, um wichtige Momente festzuhalten. Die volle Auflösung ist bis 5,5 Bilder pro Sekunde möglich.=== Durchgängige Lichtstärke ===Außerdem wichtig und ein Alleinstellungsmerkmal dieser Kamera ist die durchgängig hohe Lichtstärke von f/2.8, auch beim größten Zoom von 600mm (24x optisch). Vor allem bei Aufnahmen in Innenräumen oder schlecht beleuchtete Sporthallen ein immenser Vorteil. Mit den richtigen Einstellungen sind rauscharme und scharfe Bilder möglich, wie es sonst nur Profi-Kameras mit kiloschwerem Equipment schaffen. Zudem lassen sich so auch entfernte Objekte erfolgreich freistellen.=== Akkuwunder ===Beim Kauf einer neuen Kamera bestelle ich automatisch einen Ersatzakku mit dazu. Bei der FZ200 ist dieser jedoch so gut wie nie erforderlich, da 600 Bilder mit einer Akkuladung keine Seltenheit sind. Zudem ist selbst der original Akku noch in einem top Zustand, es ist noch kein Leistungsverlust festzustellen. Selbst häufiges Ein- und Ausschalten, Zoomen, Display-Nutzung oder Videosessions kratzen kaum an der Ausdauer.=== 12 MP ausreichend ===Es ist mutig (weil nicht werbewirksam) und klug, den kleinen 1/2,3-Zoll Sensor "nur" mit 12 MP Bilder anfertigen zu lassen. Eine höhere Auflösung hat nicht automatisch eine bessere Bildqualität zur Folge, oft ist das Gegenteil der Fall. Panasonic nutzt die 12 MP dagegen gut aus und profitiert durch die geringe Bildgröße von einer höheren Geschwindigkeit. Über die letzten Jahre habe ich nie eine höhere Auflösung vermisst.=== Umfangreiches Zubehör ===Die FZ200 findet in nahezu jeder Situation Anwendung. Ich kann mich nicht daran entsinnen, die Kamera nicht benutzt zu haben, weil es nicht passend war. Sogar bei vollem Zoom sind detailreiche Makro-Aufnahmen möglich - mit einer spiegelreflexartigen Freistellung der Objekte. Doch selbst die oberen und unteren Grenzbereiche können mit entsprechendem Zubehör erweitert werden. Für erweiterte Tele-Aufnahmen habe ich den Aufsatz LT55 im Einsatz, dadurch wird die maximale Brennweite auf 1020mm erhöht. Sehr schöne Makro-Aufnahmen sind mit der Vorsatzlinse Raynox DCR-150 möglich.=== Videofunktion ===Die Videofunktion der Kamera kann locker mit der Qualität von Videokameras mithalten. Die Aufnahmen werden in 30-Minuten-Abschnitten in FullHD erstellt. Die Tonqualität kann zudem mit einem externen Mikrofon verbessert werden. Eine interessante Zusatzfunktion ist das Erstellen von HiSpeed-Videos mit bis zu 200 fps, womit sehr interessante Szenen festgehalten werden können, die das menschliche Auge so nicht zu sehen bekommt.=== Verarbeitung ===Bei der Verarbeitung der Kamera hatte ich erst meine Bedenken, was die Langlebigkeit angeht. Das Gehäuse besteht zu einem großen Teil aus Kunststoff und der Bildschirm machte anfangs auch eher einen sensiblen Eindruck. Doch weit gefehlt. Das Gehäuse hat bis heute keine Abnutzungsspuren und auch der Bildschirm lässt sich weiterhin gut justieren und ist in der Dreh-Kipp-Mechanik nicht ausgeleiert. Alle Schalter haben weiterhin einen eindeutigen und fühlbaren Druckpunkt (auch der Auslöser!!!) und lassen sich ohne Probleme betätigen.=== Nachfolger ===Das Nachfolgemodell FZ300 ist aufgrund des Spritzschutzes ebenfalls interessant, hebt sich von der FZ aber technisch nicht deutlich genug ab, um eine Neuanschaffung zu rechtfertigen. Die FZ1000 ist wegen dem größeren Sensor ebenfalls interessant, rechtfertigt aber noch nicht den hohen Preis. Sollte die FZ200 irgendwann mal abgelöst werden, wird eines dieser beiden Modelle in Frage kommen.=== Fazit ===Man merkt, dass ich von der Kamera begeistert bin. Selbst nach so vielen Aufnahmen entdecke ich weiterhin neue Möglichkeiten, die mir die FZ200 zu bieten hat. Daher ist es auch kein Wunder, dass das Gerät noch immer knapp 300 Euro kostet. Doch die Kamera ist jeden einzelnen Cent wert!=== Hinweis ===Alle hier dargestellten Bilder wurden mit der Panasonic FZ200 erstellt (teils mit Zubehör) und leicht bearbeitet. Die Bearbeitung beschränkt sich dabei größtenteils auf die Anpassung der Gradationskurve.
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Marion
Habe lange recherchiert und mich dann für diese Kamera entschieden und ich habe es nicht bereut. Macht tolle Bilder, sogar in Automatikeinstellung. Gutes Preis/Leistungsverhältnis. Würde ich wieder kaufen.