Beste Sony Alpha 7R nur Gehäuse (36,4 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) schwenkbares Display, BIONZ X, 2,3 Megapixel OLED Sucher, 35mm Vollformat Exmor CMOS Sensor, NFC) schwarz Test
Produktbeschreibung
ILCE-7R
Sony Alpha 7R nur Gehäuse (36,4 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) schwenkbares Display, BIONZ X, 2,3 Megapixel OLED Sucher, 35mm Vollformat Exmor CMOS Sensor, NFC) schwarz Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
137 von 144 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Justus
Bis jetzt war ich überzeugter Canonist und ich weiß, dass mich mancher beim Lesen dieser Einschätzung verdammen möchte. Trotzdem, ich bin nach vielen Jahren der Nutzung von Canon-Vollformat-Kameras (zuletzt die EOS 5 D Mark II mit ausschließlich L-Objektiven) in das Sony-Lager gewechselt. Nach langem Zögern und Zagen und mit nicht unerheblichen finanziellem Verlust. Warum? Ich war es leid, ständig mehrere Kilo mit mir herum zu schleppen, aber ich tat es trotz Rückenproblemen immer wieder, weil ich unbedingt die Bildqualität des Canon-Vollformats wollte.Ich konnte mir nichts Besseres vorstellen (ausgenommen Mittelformat ).Dann kam die Alpha 7 R. Klein, leicht und mit einer Bildqualität ,die um einiges besser als die meiner Canon war. Zur Einschränkung muss ich erwähnen, dass ich vorwiegend Landschaften, Architektur, Makro und Porträts fotografiere. Wäre Sport mein Thema, hätte ich nicht gewechselt. Der Autofocus der 7 R ist zwar schneller als der der 5 D Mark II, aber langsamer als der der Mark III. Als die 7R bei mir eintraf, schaute ich zuerst mit gemischten Gefühlen auf den Winzling. Klasse-Verarbeitung ,eine Unmenge Möglichkeiten zur individuellen Einstellung usw. Dann mit dem 55er die ersten Aufnahmen, in LR 5 importiert undes haute mich um. Nie vorher war ein Foto von mir so scharf, detailreich und homogen. Jetzt war für mich der Wechsel beschlossene Sache.Es macht eine riesige Freude mit den gut 400 Gramm plus Objektiv zu fotografieren und ohne Rückenschmerzen das Ergebnis nach Hause zu tragen. Klar ist natürlich, man erntet weniger Aufmerksamkeit, als wenn man mit fast 2 Kilo Kamera durch die Gegend läuft. Natürlich gibt es auch Kleinigkeiten, die ich nicht so gut finde, z. Bsp. das scheppernde Geräusch bim Auslösen. Die Kamera hat in den Rezensionen viel Lob erhalten. Dem ist nichts hinzuzufügen, nur eines noch: der Sucher ist eine Klasse für sich ! Jede Änderung z.Bsp. der Belichtung wird sofort im Sucher sichtbar, man sieht immer das Bild so, wie es aus der Kamera kommen wird. Für alle, denen die Bildqualität über alles geht, eine klare Empfehlung von mir. PS: Mancher Profi ist auf die Alpha 7R umgestiegen und wurde dafür in den Medien ,zerrissen,. Soviel ich weiß, hat keiner von ihnen der Sony den Rücken gekehrt. Nach mehrwöchigem Gebrauch diese Ergänzung:Ich bin nach wie vor begeistert von der wahnsinnig guten Bildqualität und habe den Kauf / Umstieg nicht bereut. Mit der 7R habe ich eine Kamera, die bei geringem Gewicht Spitzenleistungen liefert. Jetzt hat auch mein früherer Hersteller Kameras mit bester Bildqualität entwickelt. Aber sie sind teuer und sehr, sehr schwer. Für manche Aufgabe werden sie der 7 R vorzuziehen sein. Ich denke dabei an Sport, Action u.a. Disziplinen, die einen sehr schnellen Autofocus benötigen. In der Bildqualität schlagen sie m.E. die 7R nicht.(Gute Objektive sind dafür allerdings die Voraussetzung).Ich kann mich immer noch nicht satt sehen an den Landschaftsaufnahmen der 7R,in denen -auch im Druck -jedes einzelne Blatt zu erkennen ist. Was könnte an dieser Kamera besser sein?: Das schon erwähnte Auslösegeräusch wäre z.Bsp. nichts für Tierfotografie in freier Wildnis. Nach dem ersten Schuss wären alle Tiere verschwunden. Der Stromverbrauch ist vergleichbar hoch, ein zweiter mitgeführter Akku ist Pflicht. Die Megapixel verlangen nach guten Objektiven und die sind vergleichsweise teuer. Das Fotografieren mit der Kamera macht sehr viel Spaß, bei bisher keiner meiner Kameras hatte ich solch ein gutes Sucherbild und die Möglichkeit, ohne die Kamera vom Auge zu nehmen, fast alle Aufnahme-Parameter einzustellen. Das Objektivangebot wird auch immer umfangreicher. Fazit: Ich habe den kostspieligen Umstieg nicht ein Minute bereut. Es macht mir viel Freude mit Kompaktkamera-Gewicht durch die Gegend zu ziehen und bestmögliche Bildergebnisse nach Hause zu bringen. Und auch mein Rücken dankt es mir mit weniger Beschwerden. Wer jung und kräftig ist, wird diese Vorteile nicht so sehen. Aber warum Kraftsport leisten, um gutes Material zu erhalten, wenn es auch viel leichter und -so glaube ich- besser geht. Einige Rezensionen veranlassen mich, nach einiger Zeit meine eigene zu ergänzen. Alles bisher Gesagte hat sich in der weiteren Nutzung der Kamera voll bestätigt, Die Kamera arbeitet zuverlässig und erzielt Spitzenfotos, wenn man die technischen Besonderheiten eines solchen Pixel-Boliden beachtet. Eine hohe Auflösung wird durch Verkleinerung der Pixel erreicht. Und je kleiner diese sind, desto stärker wirken sich natürlich Verwacklungen aus. Wer die Kamera also kauft, um damit Reportagen zu machen ,seine Familie oder Hund und Katze frei Hand zu fotografieren, kann-den Eindruck habe ich bei mancher Rezension- enttäuscht von der Schärfe sein. Ich glaube, dieses Problem löst auch nicht die R II. Die Qualität einer hochauflösenden Kamera- egal welche- erschließt sich erst in Kombination mit einem Stativ ! Schon die 1/250 ist bei 50mm-Objektiv die längste vertretbare Zeit. Auch fallen riesige Datenmengen an, die nicht jeder PC locker verkraftet. Wer sich seine Fotos nur auf dem Bildschirm ansieht, braucht die hohe Auflösung auch nicht, erst im Druck kommt die außerordentliche Detailschärfe wirklich zur Geltung.Mein Vorschlag an alle, die schlechthin nur allgemein fotografieren wollen, kaufen Sie die A 7 II oder eine andere Kamera, sie werden damit mehr Freude haben. Wenn in einer Rezension steht, die Anschaffung der 7 R erfolgte, um alte manuelle Objektive zu nutzen, wird das Ergebnis vielleicht enttäuschen. Nur die z.Zt. besten Objektive und ältere Spitzen-Objektive genügen den Anforderungen der R.,egal, ob manuell oder mit AF.Wer Spitzenbilder will und ein leichtes Stativ nicht scheut, für die Aufnahme sich etwas Zeit nehmen kann, sollte zur R greifen. Er wird bestimmt nicht enttäuscht.
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Hardy
Habe mir diese Kamera Ende Dezember 2016 gekauft. Habe in 5 Monaten 700 Fotos davon etwa 500 Makros geschossen. Die viel gelobte Qualität kann ich nur bestätigen. Eine Fotoausstellung in einem naheliegendenm Cafe hatte ich mehrere Aufträge bekommen. Einer davon war in der Größe 1,80 x1,35 Meter. Nachdem ich den fertigen Druck war ich so begeistert, das ich gleich mehrere verschiedene Motive in gleicher Größe anfertigen zu lassen. Auch war die Qualität einfach atemberaubend.
1 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Müller
Ich kann mich nur dem Lob meiner Vorgänger anschließen.Die Kamera macht einen wirklich Athemberaubenee Bildqualität.Das einzige was ich mich nicht anschließen kann ist das der Autofocus langsam wäre. Allerdings will ich hier nicht ausschließen das mein Anspruch dran zu niedrig sein könnte.In Verbindung mit dem GM Objektiv ist auf jeden fall für meinen Anspruch der Autofocus flot.