Beste Panasonic Lumix DMC-FZ48EG-K Digitalkamera (12,1 Megapixel, 24-fach opt. Zoom, 7,5 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarz Test
Produktbeschreibung
Panasonic - DMC-FZ48EG-K - 24x optischer Zoom [KB: 25-600mm] - lichtstarkes 25 mm Weitwinkel LEICA DC Vario-Elmarit [F2,8-5,2] mit Nano Oberflächenvergütung - Full HD Videoaufnahme [AVCHD und MP4, 1.920x1.080] mit Zoom, Stereoton und HDMI Ausgang - Schneller Autofokus [0,1 Sek.] und Serienbildaufnahme [3,7 B/Sek.] dank Highspeed-CCD-Sensor - Optischer Bildstabilisator & Aktiv Modus bei Videoaufnahmen - 7,5 cm großes LC-Display [460.000 Pixel] und elektronischer Sucher
Panasonic Lumix DMC-FZ48EG-K Digitalkamera (12,1 Megapixel, 24-fach opt. Zoom, 7,5 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarz Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
111 von 111 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Burkhard F.
Ich fotografiere schon seit mehr als 6 Jahren mit einer Lumix und bin seinerzeit mit der FZ7 eingestiegen. Vor vier Jahren dann auf die FZ18 umgestiegen und seit drei Wochen Besitzer der FZ48.Zwischenzeitlich habe ich ca. 100 Fotos (innen/außen/mit Blitz/Nachtaufnahme etc.) geschossen und mir meine eigene Meinung gebildet - verunsichert war ich durch die vielen negativen Berichte, vor allem wegen des vielbemängelten Bildrauschens.Ich kann (und das ist nicht nur meine Meinung) bestätigen, dass sich diese Kamera nicht verstecken muss!Die Bildqualität ist gut bis sehr gut, der Autofokus arbeitet deutlich schneller als bei meiner FZ18. Im letzten Drittel des Telebereichs kann man auch nicht meckern. Die Bilder sind insgesamt detailreich, Farbe kann je nach Geschmack durch Einstellungen verändert werden. Die Qualität der Videos ist für eine "Fotokamera" fast schon brillant.Zum Thema Bildrauschen kann ich folgendes sagen: Habe im beleuchteten Innenstadtbereich mehrere Nachtaufnahmen ohne Stativ gemacht (P-Modus, ISO 100, 400 usw. und mit dem Programm "Nachtportrait/Beleuchtung"). Rauschen konnte ich hier nicht wirklich feststellen, im Gegenteil, Bilder sind gut ausgeleuchtet und scharf. Bei mehr als ISO 400 rauschen die Bilder schon, aber wie oft brauche ich mehr als ISO 400? Grundsätzlich stelle ich bei kritischen Lichtverhältnissen ISO 100 ein und verwende ein Ministativ, gerade wegen dem "Mehr" an Details. Zudem kann, wie bei den Großen auch, alles manuell eingestellt werden. Mit dem Blitz gelingen ebenfalls gute Aufnahmen - notfalls kann man diesen um zwei Stufen erweitern, um auch große Räume auszuleuchten.Die Programmvielfalt der FZ48 ist üppig und verleitet zum Spielen und Ausprobieren. Hier kann ich nur jedem die "Superzoom Fotoschule FZ150-FZ48" von Frank Späth empfehlen. Das Buch ist gut gegliedert und sehr verständlich - auch ich konnte noch einiges dazulernen.Aber jetzt zur Frage, ob sich die Anschaffung der FZ48 für Besitzer eines älteren FZ-Modells lohnt: Ich meine der Umstieg lohnt sich, wenn man wie ich, von der FZ18 auf die FZ48 umsteigt. Die Bildqualität ist im Vergleich zur FZ 18 deutlich gestiegen. Hätte ich eine FZ38 besessen, würde ich wahrscheinlich die übernächste Generation, nach der FZ 48, abwarten. Ich hege die Hoffnung, dass der CCD in den nächsten 1 bis 2 Jahren größer ausfallen wird.Natürlich sind mir auch ein paar Sachen aufgefallen, die mir nicht so gefallen. Im Vergleich zur FZ18 oder auch FZ7 musste ich feststellen, dass die Abdeckung für die Anschlüsse mittlerweile billig verarbeitet ist (keine gefederte Klappe mehr), der Deckel für das Batteriefach sich zwar gut, aber nicht mehr so komfortabel wie bei den älteren Modellen öffnen lässt. Der Sucher wesentlich kleiner wurde und deshalb gerade noch praxistauglich ist. Der Objektivdeckel an den Schiebegriffen so glatt wurde, dass ich den Deckel nur noch außen anfassen kann, um ihn abzunehmen oder wieder auf das Objektiv zu setzen.Das alles hat sicher mit dem günstigeren Preis im Vergleich zu den Vorgängermodellen zu tun. Panasonic empfehle ich deshalb, sich bei den genannten Punkten wieder an der Qualität der älteren Modelle zu orientieren, ich würde dafür auch gerne ein paar Euro mehr zahlen.Fazit:Ich würde die FZ48 wieder kaufen denn bezogen auf die "Liga" in der diese Kamera spielt, erzielt sie gute bis sehr gute Ergebnisse. Auch bei 600 mm Brennweite sind die Ergebnisse noch gut. Eine Spiegelreflex würde hier mit dem entsprechenden Objektiv natürlich bessere Bilder schießen, aber ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, im Urlaub mehrere Kilo schleppen zu müssen.Denen unter Ihnen, die wegen der z. T. schlechten Bewertung hin und her gerissen sind empfehle ich, sich doch mal auf amazon.com oder amazon.uk umzusehen. Hier kann man zusätzliche Meinungen zur FZ48 bzw. der identischen FZ47 nachlesen. Auch verschiedene Testseiten mit entsprechend hinterlegten Testfotos kann ich nur wärmstens empfehlen.Die FZ48 eignet sich für Einsteiger wie Fortgeschrittene sehr gut und lässt den Bereich der DSLR-Kameras mehr als nur erahnen. Sie ist aber keine DSLR und auch keine Systemkamera, erzielt in ihrer Klasse dennoch gute bis sehr gute Ergebnisse und hat mich bei Amazon "nur" 286,- Euro gekostet.Unterm Strich kann ich trotz der beschriebenen "Schwachstellen" knappe 5 Sterne vergeben.
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Andrea Reiland
Prima Handhabung. Für einen Laien leicht zu bedienen. Die Bilder werden echt toll. Die Kamera kann ich einem Hobbyfotograph empfehlen
86 von 90 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Micha
Nachdem ich rund zwei Jahre lang einige Erfahrungen mit der FZ8 einer Freundin sammeln konnte und von den Ergebnissen begeistert war, hab ich mich nun lange nach einer ähnlich guten, eigenen Kamera umgeschaut. Die FZ-45 erhielt, ebenso wie die "größere" FZ-100, keine all zu guten Noten in Sachen Bildqualität, also hoffte ich auf Verbesserungen in der neuen FZ-48 - und wurde nur zum Teil bestätigt.Was zunächst auffällt - die Kamera liegt relativ schwer in der Hand und wiegt mit ihren fast 500g rund 150g mehr als die FZ8. Etwas gewöhnungsbedürftig, aber zusammen mit der Bauform entsteht fast das Gefühl, eine SLR in den Händen zu halten.Mit der Bedienung hat man, solange es um automatische Aufnahmen geht, kaum Probleme. Sie ist einfach, geradlinig und zu großen Teilen intuitiv. Einstellung auf P, und schon gelingen gute Schnappschüsse mit satten Farben. Dabei fällt auf, dass der Autofokus rasant schnell ist. Wem das immer noch zu lange dauert, der kann auf Dauerfokus umschalten, wodurch die Kamera ständig scharf stellt, auch wenn der Auslöser nicht halb gedrückt wird.Neben der Vollautomatik existieren diverse Voreinstellungen für Gesichter, Landschaften etc., die man jeweils auch noch manuell korrigieren/verändern kann. Für die Freaks lässt sich auch gleich alles manuell einstellen, hierzu braucht es aber dann doch etwas Übung und ggf. das eine oder andere Nachblättern im Handbuch (pdf).Der Zoom beeindruckt durchaus und ist erstaunlich schnell. Bei meinen gewählten Einstellungen (Bildgröße 3:2, 7MP) erreichte ich einen Zoom-Faktor von 29,4, und dabei erschien das Motiv immer noch gestochen scharf auf dem Foto. Natürlich kann man hier keine Wunder erwarten, wenn man am PC oder im LCD-Display noch in das fertige Bild hineinzoomt. Schnell werden Bildrauschen und ausgefranste Kanten sichtbar.Das ist überhaupt mein größter Kritikpunkt: Bildrauschen ist, selbst bei maximaler Auflösung, auch bei Bildern ohne Zoom zum Teil schon bei 80%iger Anzeigegröße auf meinem PC-Monitor zu sehen. Nun wird man selten mit solchen Detail-Vergrößerungen arbeiten, aber etwas enttäuscht war ich schon, denn die Aufnahme hatte nur 100 ISO. Ich werde noch ein wenig mit den Einstellungen herumspielen, vielleicht lässt sich die eine oder andere Verbesserung noch heraus kitzeln, und diese Einschränkung ist (für mich) auch kein Grund, um die Kamera zurück zu schicken. Genauso wenig wie das fehlende RAW-Format. Ich bin nun mal interessierter Laie und muss die Bilder nicht in diesem Format nachbearbeiten. Das Fotografieren soll Spaß machen, immer noch einfach sein und es sollen ansehnliche, detailtreue Fotos heraus kommen. Dafür ist die FZ-48 mehr als ausreichend. Auch erste Tests mit Blitz bestätigen dies. Noch keine Erfahrungen habe ich mit Video-Aufnahmen gemacht.Noch ein Hinweis: Schließt man die Kamera mit dem (beiliegenden) Kabel per USB an den PC an, wird sie nur als Lesegerät eingebunden. Es ist also nicht möglich, per PC Bilder auf der in der Kamera steckenden SD-Karte zu löschen!! Das ist von Panasonic lt. einer Support-Anfrage so gewollt (für mich unverständlich, bei der alten FZ8 ging das noch ...). Bilder löschen kann man daher nur direkt mit der Kamera oder bei Nutzung eines Kartenlesers am PC.