Panasonic LUMIX G DMC-G6KEG-K Systemkamera (16 Megapixel, 3 Zoll Touchscreen, OLED Sucher, dreh



Panasonic LUMIX G DMC-G6KEG-K Systemkamera (16 Megapixel, 3 Zoll Touchscreen, OLED Sucher, dreh Bilder

Beste Panasonic LUMIX G DMC-G6KEG-K Systemkamera (16 Megapixel, 3 Zoll Touchscreen, OLED Sucher, dreh Test








Produktbeschreibung

Panasonic Lumix DMC-G6K - Digitalkamera - 3D - spiegelfreies System - 16.05 Mpix - 3 x optischer Zoom 14-42-mm-Objektiv - Wi-Fi - Schwarz





Panasonic LUMIX G DMC-G6KEG-K Systemkamera (16 Megapixel, 3 Zoll Touchscreen, OLED Sucher, dreh Kundenrezensionen:




Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

20 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
5Review und Vergleich zu Alpha A6000
Von Gerhard Herrmann
Hallo,ich habe mir als Anfang/Einstieg die Panasonic G6 mit dem 14-42mm gekauft. Beim 14-140 mm habe ich mich zuvor über die Shutter Shock Problematik informiert und wollte diese Einschränkung nicht riskieren (Beim 14-140 treten beim Mechanischen Verschluss & bestimmten Verschlusszeiten micro Erschütterungen auf, die zu teilweise unscharfen Bilder führen "Shutter-shock").Ich finde die Kamera auch einfach sehr gut aussehend als Design Objekt. Auch die Bedienung ist sehr intuitive und von verfügbaren Knöpfen sowie Menüstruktur für mich die Beste am Markt. Dieses ist bei der Nachfolgerin G70 dann schon wieder anders (leider). Sowohl von den Knöpfen als auch vom Design ist die G6 deutlich besser (einfach mal in den Laden gehen und beide vergleichen).Zur Bildqualität möchte ich nur anmerken das diese trotz des kleineren Sensors (m43) gegenüber APS-C auch weniger Pixel extrahieren muss. D.h. Grundsätzlich stehen auf einem "Bildausschnitt" die selben schärfe zur Verfügung nur das ein Bild aus APS-C ca. 24 MP hat im vergleich zu ca. 16 MP bei m43. Wenn die zusätzlichen Pixel z.b. für einen Großbild druck also nicht benötigt werden sollte grundsätzlich die gleiche Schärfe zur verfügung stehen. Also bei Betrachtung am Monitor zb auf Facebook.Im Vergleich zur für mich derzeit zweitbesten Kamera der Sony Alpha 6000 hat die Panasonic für mich folgende Vorteile:*Bessere Batterielaufzeit, die Sony verbrennt den Akku unglaublich schnell. Im laden konnte man dem Prozentanzeige förmlich beim entladen zusehen. Dieses ist auch in der Praxis in vielen Reviews zu finden. Alle paar Minuten 1% weniger. Dieses könnte im Alltag sehr nervig werden.*Klapp und Dreh display. Die Sony hat nur einen eingeschränkten Winkel. Warum Sony nicht den genauso einfachen Mechanismus von Panasonic oder Canon Übernimmt ist rätselhaft. Bei der Sony RX 100 IV ist es noch schlimmer weil das öffnen des Displays nach oben zum verkratzen am Gehäuse führt. Warum so kompliziert.. ?*Touch-AF am Display. Alle Menüs aber vor allem der Fokus sollen sich über das display vor allem schnell einstellen. Sogar im Verbund mit dem Elektronischen Sucher, d.h. mit Auge durch EVF und per Daumen den Focus im Bild gezielt verschieben.. Dieses hat m.W. kein anderer Hersteller und ist ein "Killer-Feature". Bei der Sony nur mit Vierrichtungswähler und klicken/tippen bis der Focus stimmt. Dann kann die Situation aber vorbei sein.. Das zentrieren -> dann Fokussieren -> anschließend den Bild ausschnitt verschieben wäre auch bei der Sony schnell kann aber auch aufgrund der Schärfentiefe (bei hoher Blende) zu einem nicht ganz passenden Fokus führen. Klarer Vorteil: Panasonic.*Silent Shutter (Elektronischer Verschluss) Ich fotografiere gerne unsere Haustiere und dieses kann ich absolut geräuschlos machen. Bei der sony oder mit dem Mechanischen Verschluss kann man Tiere beim nah herangehen schnell verschrecken. (bei Sony A6300 gefixt)*Mic-in (bei Sony A6300 gefixt), bei der Panasonic aber schon vorhanden. Erleichtert bei Videos die Arbeit beim Schneiden ungemein da es nicht zusammengefügt werden muss.Die A6300 bekommt dann noch zusätzlich 4k, bei Full-HD 120 fps für super Zeitlupe, einen Mic-in und einen Silent Shutter z.b. zum nahen fotografieren von Tieren.Bei den Objektiven (die wichtiger sind als die Kamera) haben beide auch ein gutes Angebot.Für mich ist somit die Panasonic auf Platz 1 und die sehr gute Sony Alpha 6000 "nur" auf Platz zwei. Beide waren aber bei mir in der engeren Auswahl und mit sind somit absolut spitze und für mich vor Canon, Nikon.

1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
5Großartig
Von Marlene
Ich benutze die Kamera jetzt schon eine Weile und ich bin wirklich glücklich mit ihr. Sie ist perfekt für mich. Das einzige, was etwas stört, ist der sehr laute Auslöser - gerade bei Tieraufnahmen ist der sehr unpraktisch. Ansonsten bin ich total zufrieden und werde sie hoffentlich noch lange verwenden.

1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
5Die Kamera ist spitze...
Von Markus Wolf
Die Kamera ist spitze. Mittlerweile hab ich auch ein weiters Objektiv, einen Reserve-Akku und ein Stariv gekauft.Bin sehr zufrieden

All 94 Kundenrezensionen anzeigen ...